Ολιγάρχες ξέρουμε ότι διαθέτει η Ρωσία πολλούς, εδώ στην Ελλάδα …

Πολύς ντόρος γίνεται τις ημέρες αυτές με τις πολυτελείς θαλαμηγούς των Ρώσων ολιγαρχών και τα προβλήματα που αντιμετωπίσουν οι επενδύσεις τους σε διάφορους τομείς και χώρες. 

Εδώ στην Ελλάδα αποκαλύφθηκε αμέσως μετά το θάνατό του ένας Έλλην ολιγάρχης (πως αλλιώς θα μπορούσαμε να τον χαρακτηρίσουμε;), που διέθετε τεράστια περιουσία στη Ελλάδα και στο εξωτερικό. Με μόνο εφόδιο ένα μαρκούτσι μικροφώνου, πρόσβαση σε παράνομα  (έτσι τουλάχιστον νομίζουμε εμείς) κανάλια ραδιοφώνου και τιβί, και γλώσσα χωρίς χαλινό, προσβλητικός σε κάθε έναν στον οποίο ήθελε να επιτεθεί. Χαρακτηριστική περίπτωση ανθρώπου σε μόνιμη κατάσταση παρανομίας, αλλά με Νόμους αδιάφορους ή κατεσταλμένους, προφανώς με άνωθεν εντολή.

 

Αυτά που αποκάλυψαν έντυπα ΜΜΕ που συνηθίζουν να αναλίσκονται σε σκάνδαλα, παρανομίες, γαργαλιστικά έως απάνθρωπα πρωτοσέλιδα εις βάρους όποιου τους αρέσει,  είναι τρομακτικά και εξευτελιστικά για κάθε νομοταγή και έντιμο Έλληνα πολίτη.

 

Εύκολα έρχονται στο μυαλό μας ερωτήματα που δεν απαντήθηκαν μέχρι τώρα από τους αρμοδίους (ως όφειλαν):

• -       Είχε ο μακαρίτης δηλώσει στην εφορία όλα τα ακίνητα στην Ελλάδα και το εξωτερικό;
• -       Τι ποσά πλήρωνε ετησίως (ΕΝΦΙΑ, κλπ.) για την περιουσία του;
• -       Δήλωνε στην εφορία την προέλευση των χρημάτων για την απόκτηση των περιουσιακών του δηλωμένων ή όχι στοιχείων;
• -       Ποια ήταν τα δηλωμένα εισοδήματά του που του επέτρεπαν να ζει πολυτελώς και να αποκτά την περιουσία μεγιστάνα στην Ελλάδα και το εξωτερικό; Τι δήλωνε στη φορολογική του δήλωση ως εισόδημα;
• -       Μετά τις αποκαλύψεις δεν είναι λογικό να κινητοποιηθούν οι αρχές (κάτι που δεν έκαναν  όσο ο εν λόγω πολίτης ήταν εν ζωή) και να αναζητήσουν την προέλευση και τη νομιμότητα όλων των περιουσιακών του στοιχείων;
• -       Γιατί η τρομακτική ΑΑΔΕ που ζητά την επιστροφή ακόμα και λεπτών του Ευρώ από τους πολίτες, ποιεί την νήσσαν; Τι σχέσεις μπορεί να είχε ο μακαρίτης με στελέχη της δημόσιας διοίκησης και με ποιους διαπλέκονταν;
• -       Υπάρχει βέβαια και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, Αυτή που βρίσκεται; Με τι ασχολείται; Πως περνούν οι ημέρες και οι ώρες των υπαλλήλων της και του επί κεφαλής της; Δεν είδαν, δεν άκουσαν, δεν έμαθαν τίποτε; Γιατί δεν κινεί διαδικασίες ελέγχου έστω και τώρα;

 Ασφαλώς και δε θα μάθουν οι νομοταγείς πολίτες το κόλπο απόκτησης τέτοιων δυσθεώρητων περιουσιακών στοιχείων, από μάγκες πολίτες του κόσμου της «δημοσιογραφίας».

 

Μήπως είναι καιρός να ελεγχθούν τα οικονομικά όλων αυτών και να μάθουμε από που πληρώνονται, τι ρόλο παίζουν και πως εισέρχονται στα κυκλώματα;

Έχει λόγο ύπαρξης η Αρχή Διαφάνειας …

Πριν παρουσιάσουμε τις απόψεις μας ας δούμε μερικά στοιχεία από τις ιστοσελίδες της ΕΑΔ:

 

… Περί της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας ιδρύθηκε με τον νόμο 4622/2019 (Α’133). Στα άρθρα 82-103 και 118-119 ορίζεται το θεσμικό πλαίσιο της λειτουργίας της. Η Αρχή αναλαμβάνει το σύνολο των αρμοδιοτήτων πέντε βασικών ελεγκτικών δημόσιων φορέων (Γραφείο Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, Σώμα Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας, Σώμα Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων, Σώμα Επιθεωρητών-Ελεγκτών Μεταφορών), καθώς και της Γενικής Γραμματείας Καταπολέμησης της Διαφθοράς. Για πρώτη φορά συστήνεται στην Ελλάδα μια ενιαία και ανεξάρτητη Aρχή, η οποία έχει τα απαιτούμενα εχέγγυα ανεξαρτησίας και αμεροληψίας, σύμφωνα με τις καλές διεθνείς πρακτικές και τις απαιτήσεις του διεθνούς δικαίου … και

 

ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

Πρώτη φορά συστήνεται στην Ελλάδα μια ενιαία και ανεξάρτητη αρχή, η οποία έχει τα απαιτούμενα εχέγγυα ανεξαρτησίας και αμεροληψίας, σύμφωνα με τις καλές διεθνείς πρακτικές και τις απαιτήσεις του διεθνούς δικαίου.

 

ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

Η Αρχή έχει ως αποστολή τον σχεδιασμό και την υλοποίηση ενός πλαισίου συνεκτικών πολιτικών τόσο για τον εντοπισμό και την καταστολή πράξεων διαφθοράς όσο και για την πρόληψη κι αποτροπή αυτών.

 

ΕΛΕΓΧΟΣ

Κανένας έλεγχος δεν σταματά. Συνεχίζονται όλοι οι διενεργούμενοι έλεγχοι και ο ελεγκτικός μηχανισμός ενισχύεται με διευρυμένο πλαίσιο αρμοδιοτήτων. Για πρώτη φορά προβλέπονται εκτεταμένες αρμοδιότητες ελέγχων και των ιδιωτικών φορέων.

 

ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ

Η Αρχή δομείται σε τρεις βασικούς πυλώνες, εισάγοντας για πρώτη φορά στην Ελλάδα ένα ολοκληρωμένο οργανωτικό και επιχειρησιακό μοντέλο καινοτόμων δράσεων και πρακτικών για την ενίσχυση της διαφάνειας.

 

Όλα αυτά ακούγονται πολύ ευχάριστα, αλλά είναι αυτή η πραγματικότητα;

 

Εμείς έχουμε κακή εμπειρία από την ΕΑΔ.

 

Κατά καιρούς σε θέματα που αναρτώνται στο Ημερολόγιο Απλά και Κατανοητά και που πιστεύουμε ότι αν υιοθετηθούν μπορούμε να γίνουμε όλοι καλλίτεροι, αποστέλλονται σε αριθμό υπουργών και στο Μαξίμου προκείμενου να λάβουν γνώση και ίσως να ευαισθητοποιηθούν κατάλληλα. Το ίδιο γίνεται και με άλλους φορείς του δημοσίου. Κατά τη κρίση μας σε ορισμένα θέματα, παραλήπτης είναι η και ΕΑΔ.

 

Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις λαμβάνουμε από την ΕΑΔ ένα μήνυμα απάντηση, στο οποίο αποδεικνύεται ότι το κείμενό μας έχει πάρει αρ. πρωτοκόλλου (θετικό). Ιδού μία απάντηση της ΕΑΔ:

 

Από: ΕΑΔ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ <enimerosipoliton@aead.gr>
Στάλθηκε: Τετάρτη, 10 Φεβρουαρίου 2021 11:12 πμ
Προς: dimitriossotiriou2@gmail.com
Θέμα: Αξιολόγηση καταγγελίας

Αξιότιμε/η κύριε/α,
Σχετ.: Η με αρ. πρωτ. 429/07.01.2021 (Α68/21) καταγγελία σας.
Μετά από αξιολόγηση της σχετικής καταγγελίας σας, σύμφωνα με τη Διαδικασία Αξιολόγησης Καταγγελιών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, αποφασίστηκε η αρχειοθέτησή της, χωρίς περαιτέρω ενέργειες, καθόσον τα διαλαμβανόμενα σε αυτή είναι ασαφή και αόριστα.

Κατ΄ αρχάς δε γνωρίζουμε γιατί το μήνυμά μας καταχωρείται ως καταγγελία και γιατί  χρειάζεται 1 μήνας για την απάντηση, δεδομένου ότι ο Νόμος ορίζει ότι οι πολίτες πρέπει να λαμβάνουν απαντήσεις εντός 15 ημερών από τη λήψη.

 

Απαντήσαμε αμέσως στην ΕΑΔ με το ακόλουθο μήνυμά μας:

 

προς Εθνική Αρχή Διαφάνειας,

Θέμα: Απ: Αξιολόγηση καταγγελίας

Κύριοι,
1ον Δεν πρόκειται για καταγγελία. Μας κάνει εντύπωση πως μετά την αξιολόγησή σας καταλήξετε σε αυτό το χαρακτηρισμό.

2ον Λέτε "χωρίς περαιτέρω ενέργειες, καθόσον τα διαλαμβανόμενα σε αυτή είναι ασαφή και αόριστα". Ασφαλώς δε κάνει κανείς περαιτέρω ενέργειες, όπως καλή ανάγνωση, προσπάθεια κατανόησης της προτάσεως. Τα ελληνικά της προτάσεως είναι σαφέστατα. Αν ο υπάλληλος δεν έχει διάθεση να ασχοληθεί με το θέμα, την βάζει στο αρχείο και έτσι περνά ευχάριστα την ώρα του.

3ον Οι απαντήσεις μιας Αρχή Διαφάνειας δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι απρόσωπες και ανυπόγραφες.

4ον Ενημερώστε μας παρακαλούμε που μπορούμε να πληροφορηθούμε τα πεπραγμένα της Αρχής, μήπως και καταλάβουμε με τι ακριβώς ασχολείται.

 

Όπως θα περίμενε η πλειονότης των πολίτων, ΔΕΝ ΠΗΡΑΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ.

 

Απαντήσεις δεν παίρνουμε ποτέ από υπουργούς και άλλους δημόσιους λειτουργούς. Συνήθως μόνον η Ελληνική Αστυνομία απαντά μετά από μήνες και ποτέ επί την ουσίας!

 

Το μέγα ερώτημα είναι το ακόλουθο:

 

Ποιος είναι ο ρόλος της ΕΑΔ. Γιατί δεν ελέγχει ποτέ τους δημοσίους υπαλλήλους, από τον πρωθυπουργό μέχρι το κλητήρα, που σιτίζονται από τους φορολογουμένους; Γιατί ΔΕΝ εφαρμόζουν ο Νόμο; Προς τι οι διακηρύξεις και τα παχιά λόγια. Αφού και αυτή απαξιοί να συνδιαλλαγεί καλόπιστα με τους πολίτες, προφανώς τους περιφρονεί και λειτουργεί όχι βάσει των Νόμων, αλλά κατά βούληση;

 

Απαιτούμε από τη  ΕΑΔ να επιβάλλει σε όλες τις υπηρεσίες του δημοσίου και όλους τους απασχολούμενους σε αυτές να εφαρμόζουν το Νόμο και να απαιτήσει να δίδονται απαντήσεις στους πολίτες εντός των προθεσμιών του Νόμου. Κάθε εισερχόμενο κείμενο, πρέπει άμεσα να παίρνει αυτομάτως Αριθμό Πρωτόκολλου και έτσι να πιστοποιείται η εμπρόθεσμη ή όχι απάντηση επί της ουσίας.

 

Το υπουργείο Ψηφιακής διακυβέρνησης πρέπει να εξασφαλίσει, όπως επανειλημμένως έχουμε παρουσιάσει στο Ημερολόγιο Απλά και Κατανοητά, ότι όλοι οι εργαζόμενοι στο δημόσιο έχουν δ/νση ηλ. Ταχ. και αναρτούν στις ιστοσελίδες της υπηρεσίας σύντομο βιογραφικό σημείωμα και περιγραφή του ρόλου τους στην υπηρεσία.

 

Τα ακούς ΕΑΔ; Αυτό θα πει διαφάνεια και καλές πρακτικές, Όλα τα άλλα είναι «λόγια του αέρα» για να εισπράττουμε ανενόχλητοι μισθούς,  επιδόματα και πολλές άλλες διευκολύνσεις και απολαβές.

«Παραλειπόμενα» της Βουλής των Ελλήνων …

Γραφεί ο αρθρογράφος της εφημερίδας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ κ. Γιώργος Σ. Μπουρδάρας:

 «… Αναμφισβήτητα, η εξαρχής επιλογή να μη διακοπεί η λειτουργία της Βουλής εξαιτίας της πανδημίας ήταν απολύτως ορθή. Ορθή, επιπροσθέτως, ήταν και η απόφαση να δρομολογηθούν –έστω με καθυστέρηση ή και με προβλήματα κατά την εφαρμογή τους– διαδικασίες εξ αποστάσεως συμμετοχής βουλευτών σε συνεδριάσεις και η εκ παραλλήλου λήψη ειδικών μέτρων για μειωμένο αριθμό με φυσική παρουσία παρόντων στις συνεδριάσεις αυτές.

 

Η πορεία των (κοινοβουλευτικών) πραγμάτων, ωστόσο, από την έναρξη της πρώτης καραντίνας έως σήμερα, ειδικότερα δε τους τελευταίους λίγους μήνες, καταδεικνύει ότι οι κατ’ αρχάς ορθής κατεύθυνσης επιλογές και αποφάσεις έμειναν απαράδεκτα ημιτελείς… (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. 7 Απριλίου 2021) .

Τα θέματα που θίγει απλά, και κατανοητά και όπως διαφαίνεται από τις μέχρι ήμερα αντιδράσεις, άλυτα.

 

Άλυτα στο βωμό του ωχαδερφισμού, της πατροπαράδοτης τεμπελιάς των υπευθύνων και αρμοδίων και θυσία στο βωμό του «γιατί να κάνουμε διαφορετικά αφού κανείς δε μας ελέγχει και κανείς δεν ασχολείται»; Και εμείς απλά εξυπηρετούμε τις προσωπικές μας φιλοδοξίες και συμφέροντα για να επωφεληθούμε όσο περισσότερο μπορούμε τώρα ΠΟΥ ΕΊΜΑΣΤΕ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.

 

Και ασφαλώς όλοι γνωρίζουμε ότι η Βουλή έχει πρόεδρο, προεδρείο με απροσδιόριστο  αριθμό εξαιρετικά καλοπληρωμένων δημοσίων υπάλληλων κόντρα στη λογική και Γενικό Γραμματέα με επίσης πολυάριθμο (φανταζόμαστε) προσωπικό και στρατιές άλλων υπάλληλων.

 

Μα θα μου πείτε ο κ, πρόεδρος δε βλέπει τι συμβαίνει γύρω του;

 

Ασφαλώς όχι γιατί είναι πάντοτε ΑΠΩΝ - βλέπετε και τη σχετικά πρόσφατη ανάρτησή μας https://simpleandclear.blogspot.com/2021/03/blog-post_9.html .

 

Και αν αδικούμε το κ. πρόσεδρο, δεν είναι δύσκολο να μας το πει και λογικά εύκολο να μας πείσει περί του αντιθέτου.  

Απορία, αδιαφορία, παράπονα, αγανάκτηση …

Πριν αρκετές ημέρες δημοσιεύσαμε στο Ημερολόγιο Απλά και Κατανοητά την ανάρτηση 

Κυριακή, 31 Ιανουαρίου 2021

Σχέδιο αντιμετώπισης γενετήσιων εγκλημάτων, κατάχρησης εξουσίας, παράβασης καθήκοντος, εξάσκησης βίας, …

 

Και τη στείλαμε μέσω ηλ. ταχυδρομείου, σε με σημαντικό αριθμός ΄κυβερνητικών παραγόντων.

 

Κανένας δεν έλαβε το κόπο να απαντήσει. Κανένας δε θεώρησε υποχρέωσή του να απαντήσει σε πολίτη που αγωνιά για τη κατάσταση που αποκαλύφθηκε και προσβάλλει τα χρηστά ήθη, τη διαφάνεια της διακυβέρνησης , τους θερμούς που έχουν δημιουργηθεί και πληρώνονται αδρά από τους φορολογουμένους πολίτες και αφήνουν απροστάτευτα τα νεότερα μέλη της Ελληνικής κοινωνίας.

 

Επαναφέρουμε το θέμα και ζητούμε από τη κυβέρνηση να δημιουργήσει τα εργαλεία εκείνα ώστε οι προτάσεις των πολιτών θα λαμβάνουν απαντήσεις και θα δημιουργούνται οι συνθήκες μελέτης και σχεδιασμού προστασίας και αποκάλυψης όλων των εγκληματικών πράξεων που υπονομεύουν τη κοινωνική συνοχή και θα πρωτεύουν πραγματικά και όχι μόνον στα χαρτιά τη νεολαία.

Δημοσιογραφία μέσα την τρελή χαρά ….

Η δημοσιογραφία όλου του Πλανήτη ξαναβρήκε το τέλειο θέμα και το εκμεταλλεύεται στο έπακρο. Φυσικά αναφερόμαστε στα εμβόλια κατά του κορονοϊού. 

Εμείς οι δυστυχείς πληβείοι, νομιμόφρονες και ειλικρινώς φορολογούμενοι πολίτες, βράζουμε στο ζουμί μας και δε ξέρουμε από που θα μας έρθει.

 

Σχόλια επί σχολίων, υποψίες πάνε και έρχονται, κατηγορίες καλυμμένες με πολύ αοριστία και επίκληση αρχών, ηθικής και δεοντολογίας, τις οποίες μάλλον έχουν εντελώς ξεχάσει, αλλά αποτελούν εύχρηστα εργαλεία καθημερινότητας και αύξησης των κασέ στους κύκλους των ΜΜΕ. Και όσο ποιο μάγκας και λαϊκιστής είσαι τόσο ανεβαίνει η τιμή σου.

 

Που λέει και ο λαός, «η τιμή, τιμή δεν έχει και χαρά στον που την έχει».

Σχέδιο αντιμετώπισης γενετήσιων εγκλημάτων, κατάχρησης εξουσίας, παράβασης καθήκοντος, εξάσκησης βίας, …

Ως κοινωνία φθάσαμε μάλλον στον πάτο. Σημαντικό και όχι αμελητέο τμήμα του Ελληνικού λαού βρήκε το τρόπο να παραβιάζει νόμους, ηθική, δεοντολογία, όρκους, καθήκον, υποχρεώσεις και να περνά βασιλικά, να πλουτίζει και να διάγει βίον ανθόσπαρτον. 

Κοιτάξτε γύρω σας και θα κατανοήστε τα λεγόμενά μας. Και είμαστε σίγουροι ότι όλοι σχεδόν οι νομοταγείς πολίτες έχουμε αντιληφθεί και ίσως βιώσουμε καταστάσεις που επιβεβαιώνουν του λόγου το αληθές.

 

Οι περισπούδαστες αναλύσεις, οι επισημάνεις, οι φραστικές καταδίκες, οι συζητήσεις και οι αντιπαραθέσεις στα ΜΜΕ και ειδικότερα στην τιβί (ωραία εφεύρεση και αυτή) μάλλον έχουν καταντήσει μέρος του ξεπλύματος ανομιών, σχήματα εκτόνωσης των άρρωστων καταστάσεων, αποφυγής λογοδοσίας και τήρησης καλών πρακτικών και κανόνων διαφάνειας, παρά συμβολή στην προσπάθεια εξορθολογισμού, δημιουργία κλίματος απονομής δικαιοσύνης και αποκάλυψης των παρανομιών.

 

Είναι πλέον καιρός οι πολίτες να διεκδικήσουν συμμετοχή στους σχεδιασμούς, τη λήψη αποφάσεων, την αξιολόγηση και την απονομή της δικαιοσύνης.   

 

Για την αντιμετώπιση του νοσηρού κλίματος που διατηρείται αποθρασυνόμενο επί δεκαετίες, προτείνουμε το ακόλουθο σχήμα:

 

Δημιουργείται ένα ηλεκτρονικό ημερολόγιο, που προσαρμόζεται σε κάθε αθλητικό όμιλο, σωματείο και ομοσπονδία που έχει δημόσιο χαρακτήρα (αλλά και ιδιωτικό).

 

Η πρόσβαση στο Ημερολόγιο θα είναι ανώνυμη, χωρίς δυνατότητα εντοπισμού του εισερχόμενου. Το ημερολόγιο θα απαρτίζεται από ενότητες αξιολόγησης των χαρακτηριστικών του φορέα και όλων των μελών του που κατέχουν θέσεις ευθύνης. Από τον καφετζή μέχρι τον πρόεδρο. Θα υπάρχει και η δυνατότητα καταγραφής απόψεων με λέξει κλειδιά.

 

Στο Ημερολόγιο θα ενθαρρύνονται να γράφουν τις αξιολογήσεις τους πρακτικώς όλοι. Υποχρέωση θα έχουν όλοι οι αθλητές, οι γονείς, οι παράγοντες, οι υπάλληλοι, οι συναλλασσόμενοι. Κάθε επισκέπτης του Ημερολογίου θα λαμβάνει μετά την έξοδό του, αντίγραφο και ειδικό κωδικό επίσκεψης.

 

Το περιεχόμενο των Ημερολογίων θα ελέγχεται απο ειδικό λογισμικό και εφόσον εμπίπτει σε  συγκεκριμένες κατηγορίες θεμάτων που επιβάλλουν περαιτέρω διερεύνηση ή και άμεση επέμβαση ελεγκτικών μηχανισμών, θα κινούνται προκαθορισμένες ενέργειες.

 

Κατά τακτά διαστήματα, το περιεχόμενο των Ημερολογίων θα αναλύεται από Αρχές (π.χ. Συνήγορος του Παιδιού, Πολίτη, Καταναλωτή, κλπ), οι οποίοι με τη σειρά τους θα δημοσιεύουν τα ευρήματα, θα προβαίνουν σε προτάσεις αποκατάστασης και βελτιώσεων της εύρυθμης λειτουργίας, θα κατατάσσουν τους φορείς και τους παράγοντες κατά αξιολογική σειρά και θα αποστέλλουν στις εισαγγελικές αρχές ευρήματα που θα είναι ύποπτα ή δε συνάδουν με κανόνες ηθικής, δεοντολογίας ή παραβιάζουν τους Νόμους.

 

Το προτεινόμενο σχήμα πρέπει να τεθεί άμεσα σε εφαρμογή και ομάδα ειδικών, με συνεχείς διαβουλεύσεις και διάλογο με την κοινωνία και τους κοινωνικούς φορείς, θα εργάζονται για τη συνεχή βελτίωση και αποτελεσματικότατά του.

 

Περιμένουμε να ακούσουμε σχόλια και άλλες προτάσεις και κυρίως να λάβουν θέση Αρχές και αρμόδιοι.

Η ελληνική Δικαιοσύνη και δύο πρωταρχικά προβλήματά της …

H Εκθεση της Επιτροπής Πισσαρίδη είναι σημαντική. Εξ ου και το Δ.Σ. της Ενώσεως των Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ

                                                 

έλαβε την απόφαση να διατυπώσει δημοσίως τις ακόλουθες, αδρομερέστατες και ελλειπτικές κατ’ ανάγκην, παρατηρήσεις επί του μέρους εκείνου της Εκθέσεως που αφορά την ελληνική Δικαιοσύνη … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ, 18.01.2021 • 21:34).

Το άρθρο υπογράφουν οι κκ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Κ. ΤΣΟΥΚΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΡΓΥΡΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΟΚΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΜΑΡΑΣ. Μάλλον πρέπει η ελληνική κοινωνία να τους ευχαριστήσει που έλαβαν το κόπο και το θάρρος να περιγράψουν μερικές προφανέστατες, προκλητικές και κατά τη γνώμη μας παράνομες και με σχέσεις διαπλοκής δραστηριότητες των λειτουργών της Δικαιοσύνης. Βέβαια σε αγαστή σύμπνοια και συνεργασία με το πολίτικό σύστημα.

 

Όπως και  στην περίπτωση του τομέα Υγείας, η κυβέρνηση πρέπει κατεπειγόντως να αναθεωρήσει το όλο πλέγμα της απονομής της Δικαιοσύνης. Τις εργασιακές σχέσεις των λειτουργών της, τις αποζημιώσεις που λαμβάνουν, τις σχέσεις εργασίας, τα προσόντα τους και την αποτελεσματικότητά τους, την αξιολόγησή τους.

 

Επίσης το χωροταξικό σχεδιασμό των καταστημάτων απονομής της Δικαιοσύνης, τον εκσυγχρονισμό των δομών της και τη καθολική χρήση τηλεματικών εφαρμογών προς υποστήριξη του έργου των δικαστών και εισαγγελέων.

 

Δεν είμαστε του επαγγέλματός, αλλά απλοί πολίτες και δε γνωρίζουμε όλες τις πτυχές του συστήματος. Η εμπειρία μας από τη λειτουργία του συστήματος υποδεικνύει ότι πρέπει να αναθεωρηθεί εξ ολοκλήρου το όλο οικοδόμημα της απονομής της Δικαιοσύνης, άμεσα και με πολύ σφικτά χρονοδιαγράμματα.

 

ΥΓ: Σημειώστε ότι η Ελλάδα .έχει τους ποιο πολλούς δικαστές, δικηγόρους, ιατρούς, αστυνομικούς, δασκάλους και καθηγητές από οποιαδήποτε άλλη χώρα της ΕΕ. Η δε ελληνική Δικαιοσύνη είναι η πλέον αργόσυρτη

Απορία … απευθυνόμενη στο υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης …

Μιλάτε για καινοτομίες και νέα εργαλεία που ΘΑ δημιουργήσετε (συνέντευξη  του υπουργού κ. Πιερρακάκη στην εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 23/1/2021). Πολύ καλά και χρήσιμος ο σχεδιασμός. Θα θέλαμε βέβαια να μάθουμε για τη συνολική στρατηγική της κυβερνήσεως και όχι για επί μέρους θέματα. 

Αλήθεια, οι δημόσιοι υπάλληλοι ακόμα και σήμερα απαξιούν να απαντούν στα ηλ. μηνύματα, όπως ορίζει ο Νόμος. Η παρανομία τους έχει εξελιχθεί σε τρόπο διακυβέρνησης και εσείς τους ανέχεστε, αδιαφορείτε για τα προβλήτα που δημιουργούνται, δεν ασχολείστε καν με το θέμα και έτσι τους επιβραβεύετε.

 

Τη λύση την έχουμε προτείνει στις κυβερνήσεις εδώ και περισσότερα από 15 χρόνια και σε εσάς τουλάχιστον 2 φορές. Όλοι σας την περιφρονείτε επιδεικτικά.

 

Είστε υπεύθυνοι κύριοι απέναντι στο Νόμο και έχετε ευθύνες ακόμα και ποινικές. Καταλάβετε το.

Ερώτημα 2o 2021 … σε σχέση με τον πρόσφατο ανασχηματισμό …

Μπορούμε  να πληροφορηθούμε οι πολίτες τι έργο επιτέλεσαν οι κκ. υπουργοί που πήγαν σπίτι τους ή άλλαξαν υπουργείο – μάλλον κάποιο είδος επιβράβευσης της εξαιρετικής τους πορείας στο προηγούμενο υπουργείο – τα επιτεύγματά τους, το ουσιαστικό τυχόν νομοθετικό έργο που προώθησαν και έγινε νόμος του κράτους, πως εκτελέστηκε ο προϋπολογισμός του υπουργείου, πόσους διόρισε το απελθόν μεγαλοστέλεχος της κυβερνητικής παράταξης, τις εκκρεμότητες που άφησε κληρονομιά στον επόμενο και άλλα παρόμοια. 

Σίγουρα δε θέλουμε να ακούσουμε μεγαλοστομίες, αυτοεπαίνους, δικαιολογίες και κατηγορίες εναντίον άλλων. 

Προτείνουμε μάλιστα η έκθεση πεπραγμένων όλων των επί κεφαλής δημοσίων φορέων και υπηρεσιών να γίνεται κάθε έτος, συστηματικά και να περιλαμβάνει απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα. Προφανώς και να δημοσιεύονται σε ειδικό ίσως ιστότοπο, ως μέρος της Διαφάνειας.

Απορίες αφελών για τη υπόθεση Folie Folie (ΦΦ) ….

Στην υπόθεση υπήρχε επιτελικός εγκέφαλος που συνέλαβε το όλο εγχείρημα και στρατηγός που διεύθυνε όλες τις επιχειρησιακές χρηματοοικονομικές δοσοληψίες. 

Υπήρχε προφανώς και άριστο εκτελεστικό επιτελείο με βαθιά γνώση των διεθνών χρηματοοικονομικών συναλλαγών, των τρόπων συμπεριφοράς των ελεγκτικών μηχανισμών, των δυνατοτήτων που παρείχαν οι νόμοι των χωρών που δραστηριοποιούνταν οι εταιρείες του ομίλου και άλλα παρόμοια.

 

Αυτά όλα είναι προφανή γιατί επί 16 χρόνια τίποτε δεν πήγαινε στραβά και οι εμπλεκόμενοι κολυμπούσαν στα πλούτη και στα μεγαλεία.

 

Επίσης η πολύ καλή βιτρίνα των καταστημάτων της ΦΦ διαβεβαίωνε τους πάντες ότι όλα κυλούσαν ομαλά, νομίμως και με εξαιρετικές επιχειρηματικές προοπτικές. Αυτοί βέβαια που ήταν στην επιχείρηση ως μεγαλομέτοχοι και ήξεραν θησαύριζαν εκμεταλλευόμενοι τις «επιτυχίες» της επιτελικής ομάδας.

 

Είναι απαίτηση όλων από τη Δικαιοσύνη και τις εποπτικές αρχές (οι οποίες επί 16 χρόνια είχαν ύποπτη συμπεριφορά) όλων των χωρών στις οποίες δραστηριοποιούνταν η ΦΦ, να αποκαλύψουν όλους τους πρωταγωνιστές και ακόμα και τους δευτεραγωνιστές και να τους προσάγουν ενώπιον της Δικαιοσύνης. Όλους ανεξαιρέτως. Πλέον των κκ. Δημητρίου και  Τζώρτζη Κουτσολιούτσου και του ταχυδρόμου και επί κεφαλής της ασφάλειας κ. Νίκου Σάκκου, τα ονόματα των οποίων έγιναν γνωστά ανά τη υφήλιο και φιγουράρουν στις  καθημερινές πλέον σαπουνόπερες α της τιβί και στα σίριαλ αλά «Πικρή Μικρή μου Αγάπη».

Τέλος σε πλασματικές ταχύτητες Ίντερνετ – Οι πάροχοι θα ενημερώνουν για τις πραγματικές …

Το χάσμα μεταξύ των πραγματικών ταχυτήτων Διαδικτύου και αυτών που διαφημίζουν οι πάροχοι αποτελεί «πονοκέφαλο» για τους καταναλωτές, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και σε ολόκληρη την Ευρώπη. 

                                                             

                                         
Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις κατά τις οποίες παρότι ένα πρόγραμμα Ιντερνετ και τηλεφώνου προβλέπει ταχύτητες έως 24 Mbps, αυτές, εντέλει, περιορίζονται σε μόλις 3 Mbps … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 29.11.2020 • 10:46). 

Επί τέλους, το κατάλαβαν.

 

Και τώρα θα επαίρονται ότι προσφέρουν υπηρεσίες στους πολίτες και θα είναι προς το συμφέρον μας. Ναι αυτή είναι η ΕΕΤΤ που κάνει και αυτή ως δημόσια υπηρεσία ότι θέλει, όταν θέλει και όταν προφανώς θέλει να πουλήσει εκδούλευση ΄ή υποχρεώνεται από τα πράγματα και τις πολλές διαμαρτυρίες..

 

Είμαστε τόσο σκληροί στους χαρακτηρισμούς μας γιατί  είχαμε το πρόβλημα με τη θρυλική ΓΟΥΙΝΤ. Πληρώναμε για ταχύτητες 100 Mbs, στον υπολογιστή μας και είχαμε ταχύτητες  από  10 - 25 Mbs επί δυο χρόνια. Όταν το αντιληφθήκαμε αρχίσαμε να αλληλογραφούμε μαζί της. Η εμπειρία μας ήταν τραγική. Ποτέ δεν απάντησαν επί της ουσίας, απαντούσαν υπάλληλοι μη κατάλληλα εξουσιοδοτημένοι λέγοντας τα ίδια και τα ίδια, ενώ οι αρμόδιοι έκαναν το κοροΐδο. Έχουμε κρατήσει στοιχεία της απαράδεκτης κατάστασης, συμπεριφοράς και περιφρόνησης προς τους καταναλωτές.

 

’Όταν είδαμε και αποείδαμε κάναμε καταγγελία στην ΕΕΤΤ. Και αυτή στο ίδιο μήκος κύματος . Δεν έκανε τίποτε, αδιαφόρησε και μας ανάγκασε να τους ξεχάσουμε, γιατί δεν έχει κανείς απεριόριστο χρόνο και ιώβεια υπομονή για να τα βάλει με το τέρας της γραφειοκρατίας, την ανευθυνότητα και την ανικανότητα.

 

Τελικά απλώς περιμέναμε να λήξει το συμβόλαιό μας γιατί δε θέλαμε να πληρώσουμε -  ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΑΡΧΗΣ - 120 € που απαιτούσε η ΓΟΥΙΝΤ για να μας κάνει τη χάρη να μετατρέψει  το συμβόλαιο μας σε άλλο μικρότερης ταχύτητας. Και φυσικά μας έχασε από πελάτες.

 

Τώρα η θρυλική ΕΕΤΤ δήλωσε ότι θα ασχοληθούν με το πρόβλημα. Μακάρι.

 

Αλλά ποιος πληρώνει για τις χαμένες ώρες, την αγανάκτηση, τα χρήματα που πληρώνουμε χωρίς να προσφέρονται υπηρεσίες; Και γιατί συντηρούμε ανεξάρτητες αρχές που χρειάζονται χρόνια για να ενσκήψουν σε ένα πρόβλημα υπαρκτό, με προφανείς εύκολες και λογικές λύσεις;  

Το ανάπηρο κράτος ας ακούσει τουλάχιστον …

Η είδηση (Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Έντυπη έκδοση, Τετάρτη, 24 Ιουνίου 2009): Από τη Marfin Investment Group: Επιχείρηση «Φως» για διαφάνεια στη διαχείριση δημόσιου χρήματος.

Έτσι φαίνεται θα πορευόμαστε από εδώ και πέρα.

Το ανάπηρο κράτος θα διαπλέκεται με κάθε είδους συμφέροντα, όπως δημοσιογράφους, καναλάρχες, μαφιόζικα κυκλώματα και κάθε είδους άλλα τρωκτικά, ενώ άνθρωποι που προβληματίζονται και αγωνιούν για το μέλλον του τόπου – ανεξάρτητα από το τι ακριβώς έχουν στο μυαλό τους τελικώς – θα υποδεικνύουν στρατηγικές ακόμα και λύσεις προβλημάτων που ταλανίζουν την ελληνική κοινωνία και δεν θέλουν να λύσουν οι πολιτικοί ταγοί και οι κυβερνήσεις.

Ακούει άραγε κανείς αρμόδιος ή όλοι έχουν κλειστά μάτια, αυτιά και στόμα;

Πολεοδομίες εναντίον νόμων και νομοταγών πολιτών …

Υποτίθεται ότι η κυβέρνηση προωθεί τον εκσυγχρονισμό της διοίκησης και των υπηρεσιών του. Πρόσφατα μάλιστα διαφήμισε την νέα Πύλη ΕΡΜΗΣ www.ermis.gov.gr . Βέβαια από τον εκσυγχρονισμό απουσιάζουν οι Πολεοδομίες, τα άντρα αυτά των παρανομιών και των αυθαιρεσιών – εκ του αποτελέσματος.

Παρακαλούμε τους αρμοδίους να μας απαντήσουν επί της ακολούθου προτάσεώς μας:

Για λόγους δημοσίου συμφέροντος, δημοσιεύοντα αμέσως μετά την έγκρισή τους οι άδειες οικοδομών, σε περίληψη καθώς και κάτοψη εντός του οικοπέδου, της υπό ανέγερση οικοδομής.

Κάθε ενδιαφερόμενος θα μπορεί να λαμβάνει γνώση του περιεχομένου της άδειας, των υπευθύνων μηχανικών, του ιδιοκτήτη καθώς και των όρων δόμησης που ισχύουν στην περιοχή της οικοδομής.

Οι πολίτες θα μπορούν επίσης να επισημαίνουν υπερβάσεις, μη συμμόρφωση με τους όρους δόμησης και κάθε απόκλιση από την άδεια.

Τώρα ησύχασα …

Η είδηση (ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Τετάρτη, 17 Ιουνίου 2009: «ΟΛΠ: Νέος πρόεδρος ΔΣ ο Δ. Μπεχράκης,γεωπόνος».

Βέβαια έχει και άλλα λουλούδια η σύνθεση του ΔΣ, αλλά ένα γεωπόνος είναι πράγματι απαραίτητος στο λιμάνι.

Είναι καιρός Κυβέρνηση και Μείζων Αντιπολίτευση να δημοσιεύσουν τα σχέδιά τους για την Κοινωνία της Πληροφορίας στην Ελλάδα …

Έχουμε μιλήσει για το θέμα αυτό πολλές φορές, αλλά τα αυτιά των κυβερνώντων είναι ερμητικά κλειστά. Δυστυχέστατα και τα μυαλά των κυβερνώντων είναι κλειστά, αν όχι αδρανή.

Ενώ όλη η Ευρώπη και ο εξελιγμένος κόσμος προσβλέπει στις τηλεματικές τεχνολογίες για να επινοήσει νέες αποτελεσματικές λύσεις σε προβλήματα των κοινωνιών και να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας, η βαρκούλα Ελλάδα αρμενίζει αμέριμνη σε φουρτουνιασμένη θάλασσα.

Επειδή όμως δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι μόνον εμείς γνωρίζουμε την αλήθεια και το τι πρέπει να γίνει, η μόνη λογική εξήγηση είναι ότι οι αυθέντες μας έχουν συνειδητά επιλέξει να συνεχιστεί ο τεχνολογικός μεσαίων της Ελλάδος. Χαρακτηριστικότερο όλων το παράδειγμα του τομέα Υγείας, όπου πεισματικά αρνούνται να εισάγουν ηλεκτρονικούς φακέλους υγείας και έτσι γίνεται και το μεγαλύτερο πλιάτσικο, αλλά και δεν προσφέρονται οι απαραίτητες υψηλού επιπέδου υπηρεσίες.

Κύριοι δημοσιεύστε τις στρατηγικές σας στον τομέα της αξιοποίησης των δυνατοτήτων των τηλεματικών τεχνολογιών (τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών) και για την επίλυση προβλημάτων, αλλά και ιδιαίτερα για το θέμα της βέλτιστης διαχείρισης πόρων και υποδομών. Τότε μόνον θα μπορούμε και να σας πιστέψουμε, αλλά και να διαπιστώσουμε την ειλικρίνεια, την αποφασιστικότητα και την αποτελεσματικότητά σας.

Οι δημόσιες διαβουλεύσεις δεν πρέπει να έχουν χρονικό όριο …

Είναι πολύ σημαντικό ότι επί τέλους και η ελληνική κυβέρνηση εκθέτει σε δημόσια διαβούλευση όλα τα νέα νομοσχέδια. Φυσικά αυτό επεβλήθη από τις διαδικασίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι γιατί οι άρχοντές μας έγιναν ξαφνικά δημοκράτες.

Το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι ο χρόνος διαβούλευσης είναι συνήθως ένας (1) μήνας και έτσι ο αριθμός των πολιτών που θα λάβουν γνώση της διαδικασίας και της δυνατότητας διατύπωσης παρατηρήσεων είναι στη καλύτερη των περιπτώσεων μικρός.

Έκτος από τα σχέδια νόμου, σε δημόσια διαβούλευση πρέπει να είναι μονίμως και όλοι οι Νόμοι, δεδομένου ότι πολλά αρνητικά σημεία ή και θετικές προσθήκες και τροποποιήσεις είναι πιθανό να προκύψουν με την εφαρμογή τους. Έτσι θα πρέπει να δημιουργηθεί μηχανισμός συνεχούς δημόσιας διαβούλευσης για όλους του Νόμους και τις αποφάσεις της Διοίκησης.

Παράλληλα για μια ακόμα φορά διατυπώνουμε την άποψη ότι είναι απαράδεκτο τα τεύχη της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως να είναι επί πληρωμή και όχι ελευθέρα προσβάσιμα από τους πολίτες.

Οι δυνάστες του Ελληνικού Λαού …

Ένας ένας αποκαλύπτονται οι πραγματικού δυνάστες του ελληνικού λαού. Είναι οι άνθρωποι της διπλανής πόρτας ή της διπλανής βίλας.

Οι συντεχνίες, τις οποίες δημιούργησαν και εξέθρεψαν οι μικροί πολιτικοί που μας κυβερνούν, τους εκχώρησαν, τους παραχώρησαν, τους χάρισαν, τους διένειμαν, τους μοίρασαν προνόμια και οικονομικές απολαβές, πέραν πάσης λογικής, διαφανούς πολιτικής, και δικαιοσύνης. Επί πλέον τους εξέθρεψαν, τους προστάτευσαν και τους ανέδειξαν ως δικτάτορες της ελληνικής κοινωνίας.

Σήμερα κάθε προσπάθεια εξορθολογισμού του συστήματος και ομαλοποίησης της κατάστασης επισύρει την μήνιν των συντεχνιαζομένων, οι οποίοι ανερυθρίαστα απεργούν αμέσως και ανάλγητα εις βάρος του κοινωνικού συνόλου με κύρια αιτήματα την διατήρηση και τη διεύρυνση των κεκτημένων απαραδέκτων προνομίων τους.

Αν για ένα πράγμα πρέπει να ευχαριστήσουμε την Κυβέρνηση, αυτό είναι το ξεμπρόστιασμα των πολλών και επικινδύνων συντεχνιών που λυμαίνονται τον τόπο και κάθε ικμάδα του.

Η απαράδεκτη αυτή κατάσταση πρέπει να τερματιστεί αμέσως.

Οι Άγιοι του Βατοπεδίου πρέπει να πουν πόσα χρήματα πήρανε από την ΕΕ και τι κάνανε με αυτά …

Η συμμετοχή σε ευρωπαϊκά προγράμματα υπόκειται σε κοσμικούς κανόνες και μάλιστα απαιτεί ειδική ενημέρωση, τεχνογνωσία, μηχανισμούς διαχείρισης και στελέχη που θα φέρουν την επιστημονική, τεχνική και οικονομική ευθύνη. Λογικά για να αντλήσει χρήματα από προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (ΕΕ), η μονή Βατοπεδίου θα πρέπει να διαθέτει τα παραπάνω ή να συνεργάζεται με εξειδικευμένα γραφεία. Επίσης θα πρέπει «στελέχη» της να είναι υπόλογα απέναντι στους χρηματοδότες. Πιθανότατα η χρηματοδότηση να μην είναι 100%, αλλά κάποιο ποσοστό θα πρέπει να διατίθεται από ελληνικούς πόρους.

Νομίζουμε ότι και η Μονή και η Κυβέρνηση αλλά και η ΕΕ οφείλουν να δημοσιοποιήσουν όλα τα στοιχεία για τις χρηματοδοτήσεις, τα έργα που εκτελέστηκαν και εκτελούνται και τους μηχανισμούς που λειτουργούν για να εξασφαλίζεται η συμμετοχή σε προγράμματα της ΕΕ και το ύψος και την πηγή των τυχόν συγχρηματοδοτήσεων.

Πόθεν έσχες βουλευτών και καταβολή φόρων …

Εκτός από τη δήλωση των κκ. βουλευτών για το τι κατέχουν, θα θέλαμε να μαθαίνουμε και το ύψος των φόρων που πληρώνουν.

Έτσι θα γίνονται γνωστές και οι διαδικασίες που τυχόν χρησιμοποιούν για να αξιοποιούν τους νόμους και τις ρυθμίσεις, ώστε να μαθαίνει και να εκπαιδεύεται παράλληλα και το πόπολο.

Ερώτημα προς το ΚΚΕ ...

Τις δουλειές, τις περιουσίες, την εκπαίδευση, τις υπηρεσίες υγείας κα. και ιδιαίτερα την ευχέρεια να εκθέτετε απόψεις και να καταδικάζετε κάθε τι που κινείται και αναπνέει, που έχετε ή μπορείτε να αποκτήσετε ως Έλληνες πολίτες, σας τα διασφαλίζει το καπιταλιστικό σύστημα ή κάποιο κολχόζ;

Και ένα δεύτερο: Γιατί δεν γίνεστε το ΚΚΕ, τα στελέχη σας ή οι οπαδοί σας εργοδότες για να προσφέρετε στους εργαζομένους σας όλα τα δικαιώματα που ζητάτε από τους επιχειρηματίες;

Κύριοι, δείξετε λίγο σεβασμό στους άλλους Έλληνες που μοχθούν και δημιουργούν και στους οποίους οφείλεται, τουλάχιστον εν μέρει, και η δική σας ευημερία, αλλά έχουν διαφορετικές απόψεις.