Αίγινα: Τι οδήγησε σε προφυλάκιση τον 77χρονο - Η «Κ» παρουσιάζει το βούλευμα …

Την προφυλάκιση του 77χρονου χειριστή του ταχυπλόου που προκάλεσε το δυστύχημα στην Πέρδικα Αίγινας αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά, κρίνοντας κατά πλειοψηφία ότι ο κατηγορούμενος δεν προσέφερε βοήθεια στους ναυαγούς, δεν ενημέρωσε ο ίδιος τις λιμενικές αρχές και ότι προέβη σε «προπαρασκευαστικές ενέργειες διευκόλυνσης της διαφυγής του» …

 

Ακόμη το Συμβούλιο έκρινε ότι τα προβλήματα υγείας του κ. Λυκουρέζου δεν είναι αρκετά για τη μη προφυλάκισή του, καθώς δεν τον είχαν εμποδίσει να αναλάβει τη διακυβέρνηση ταχύπλοου σκάφους. Κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου μειοψήφησε ένας δικαστής που έκρινε ότι ο 77χρονος δεν είχε προσπαθήσει να διαφύγει ούτε είναι ύποπτος φυγής. (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 26 Αυγούστου 2016).

Αξίζει να διαβάσει κανείς ολόκληρο το άρθρο. Υποθέτοντας βέβαια ότι η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ είναι  έγκυρη εφημερίδα και τα περιγραφόμενα στο άρθρο είναι όλα αληθή και προσεκτικά γραμμένα

Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ότι η Δικαιοσύνη είναι τυφλή. Τώρα διαπιστώνουμε ότι και ορισμένοι δικαστές είναι τυφλοί και μάλιστα στερούνται λογικής και αντικειμενικότητας.

Λογικά δε θα πρέπει να εγκληθεί ο δικαστής που μειοψήφησε και «έκρινε» μη προφυλακιστέο το κατηγορούμενο - αλήθεια βάσει ποιων κριτηρίων; - ότι ο άνθρωπος που προκάλεσε το δυστύχημα και είναι υπαίτιος του θανάτου 4 ατόμων και του τραυματισμού άλλων 16, κλπ., κλπ., αδιάφορο αν προσπάθησε να διαφύγει, εγκατέλειψε το θύματά του και απέκρυψε σημαντικά στοιχεία μέχρι να παραδοθεί οικειοθελώς 31/2 ώρες μετά το δυστύχημα και αφού συνεννοήθηκε με πολλούς και διαφόρους; Οι οποίοι επίσης πρέπει να διωχθούν για υπόθαλψη εγκληματία;

Φαίνεται όμως ότι ο κ. Λυκουρέζος έχει πλάτες, πράγμα που ασφαλώς και θα αποκαλυφθεί και στη συνέχεια.

Είπαμε πολλές φορές. Μην κλέψετε καμιά φραντζόλα ψωμί, γιατί τη βάψατε. Ότι άλλο θέλετε, κάντε το.