Παρέμβαση εισαγγελέως
Αρείου Πάγου για την τιμωρία μαθητών στο Ρέθυμνο
![](https://4.bp.blogspot.com/--wpOfCp6oaM/WS-ychQ3B8I/AAAAAAAAEXw/6EcxoJozjjcKydDU7hhKqu9SOvobSHz0wCLcB/s320/%25CE%259A%25CE%2591%25CE%2598%25CE%2597%25CE%259C%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%259D%25CE%2597%2B%25CE%2598%25CE%25AD%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2582%2B%25CE%259C%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BD%2B31%2B%25CE%259C%25CE%25B1%25CE%25AF%2B2017.jpg)
Την παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, προκάλεσε η «τιμωρία» που επιβλήθηκε σε βάρος 3 ανηλίκων, μαθητών Γυμνασίου στο Ρέθυμνο που συμμετείχαν σύμφωνα με καταγγελίες στην συντονιστική επιτροπή κατάληψης σε σχολείο της περιοχής.
Η κ. Ξένη Δημητρίου, παρήγγειλε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρεθύμνου, να αιτηθεί στο δικαστήριο ανηλίκων την άρση ή την μετατροπή του αναμορφωτικού μέτρου παροχής κοινωνικής εργασίας που επιβλήθηκε στους 3 ανήλικους μαθητές.
Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, το μέτρο αυτό καταστρατηγεί την αρχή της αναλογικότητας, λαμβανομένου υπόψη αφενός των συνθηκών που φέρεται ότι τελέστηκε η πράξη για την οποία δικάστηκαν και αφέτερου της προσωπικότητας και της ανηλικότητας των νεαρών. (ΚΑΘΗΜΕΕΡΙΝΗ, 31 Μαΐου 2017).
Το απλό ερώτημα νομοταγούς πολίτη:
Με ποιο δικαίωμα η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κα Ξένη Δημητρίου, επεμβαίνει εναντίον του Νόμου; Με ποια κριτήρια και επιχειρήματα η άποψή της είναι ισχυρότερη των Νόμων και της νομιμότητος;
![](https://4.bp.blogspot.com/--wpOfCp6oaM/WS-ychQ3B8I/AAAAAAAAEXw/6EcxoJozjjcKydDU7hhKqu9SOvobSHz0wCLcB/s320/%25CE%259A%25CE%2591%25CE%2598%25CE%2597%25CE%259C%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%259D%25CE%2597%2B%25CE%2598%25CE%25AD%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2582%2B%25CE%259C%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BD%2B31%2B%25CE%259C%25CE%25B1%25CE%25AF%2B2017.jpg)
Την παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, προκάλεσε η «τιμωρία» που επιβλήθηκε σε βάρος 3 ανηλίκων, μαθητών Γυμνασίου στο Ρέθυμνο που συμμετείχαν σύμφωνα με καταγγελίες στην συντονιστική επιτροπή κατάληψης σε σχολείο της περιοχής.
Η κ. Ξένη Δημητρίου, παρήγγειλε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρεθύμνου, να αιτηθεί στο δικαστήριο ανηλίκων την άρση ή την μετατροπή του αναμορφωτικού μέτρου παροχής κοινωνικής εργασίας που επιβλήθηκε στους 3 ανήλικους μαθητές.
Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, το μέτρο αυτό καταστρατηγεί την αρχή της αναλογικότητας, λαμβανομένου υπόψη αφενός των συνθηκών που φέρεται ότι τελέστηκε η πράξη για την οποία δικάστηκαν και αφέτερου της προσωπικότητας και της ανηλικότητας των νεαρών. (ΚΑΘΗΜΕΕΡΙΝΗ, 31 Μαΐου 2017).
Το απλό ερώτημα νομοταγούς πολίτη:
Με ποιο δικαίωμα η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κα Ξένη Δημητρίου, επεμβαίνει εναντίον του Νόμου; Με ποια κριτήρια και επιχειρήματα η άποψή της είναι ισχυρότερη των Νόμων και της νομιμότητος;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου