Λαγκάρντ: Δέχθηκα απειλές όταν επέκρινα τον τρόπο φορολόγησης των πλούσιων Ελλήνων …

Απειλές κατά της ζωής της υποστηρίζει ότι δέχθηκε η επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Κριστίν Λαγκάρντ όταν στο παρελθόν επέκρινε την αποτυχία κατάλληλης φορολόγησης των πλούσιων Ελλήνων.
 
Σε άρθρο των Financial Times ο δημοσιογράφος συζητά με την κ. Λαγκάρντ και το ζήτημα φορολόγησης στην Ελλάδα και η επικεφαλής του Ταμείου σχολιάζει: «Καλύτερα να μην πω πολλά, γιατί ξέρετε, όταν είχα μιλήσει για την Ελλάδα και τους φόρους έλαβα απειλές θανάτου και χρειάστηκε να αυξήσουμε την ασφάλεια».

Μάλιστα, διερωτάται: «Ωστόσο, πληρώνει φόρους ο κλάδος της ναυτιλίας (εφοπλιστές); Οι υπόλοιποι; Δεν νομίζω.» (ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, Παρασκευή, 12 Σεπτεμβρίου 2014 21:39, UPD:22:02). 

Δεν μας κάνει καμιά εντύπωση η είδηση.

Αν δει κανείς προσεκτικά τη κατάσταση στην Ελλάδα θα διαπιστώσει ότι όλοι, μα όλοι παρανομούν!

Είδαμε τον κ. Τσίπρα να απευθύνεται στον Ελληνικό λαό …

Ανταπόκριση από τη Θεσσαλονίκη: 13 Σεπτέμβριου 2014.Ιδού τι είδαμε και τι καταλάβαμε:

• Ο κ. Τσίπρας ιδροκοπούσε να περατώσει επιτυχώς την ομιλία του (το αντιμετώπιζε με ένα κόμματι χαρτί και όχι ένα μαντήλι - ας το προσέξει αυτό!)
• Απευθύνθηκε λέει στις παραγωγικές τάξεις. Εμείς είδαμε παρά πολλούς πολιτικούς και κομματικά στελέχη. Είδαμε και πολύ λαό
• Μας είπε σχεδόν όλα όσα έχουμε ακούσει στο παρελθόν
• Μας φάνηκε κουρασμένος και κυρίως βαριεστημένος

Τι καταλάβαμε:

• Δεν έχουν πάρει σοβαρά στον ΣΥΡΙΖΑ τη σημαίνει κυβέρνηση και διεθνείς σχέσεις και  υποχρεώσεις
• Ο κ. Τσίπρας θα ήταν ίσως ένας καλός δεσπότης, αλλά μάλλον αναποτελεσματικός κυβερνήτης όλων των Ελλήνων
• Ο λαϊκισμός έχει κεντρική θέση στη λογική του ΣΥΡΙΖΑ. Η στρατηγική «Πρώτα στη κυβέρνηση και μετά βλέπουμε» είναι διάχυτη. Η παλιά καλή συνταγή του ελληνικού πολιτικού συστήματος
• Δεν με έπεισε ότι είναι ικανός, ότι έχει γνώσεις, ικανότητες, ξέρει να επιλέγει ικανούς συνεργάτες, γνωρίζει την ευρωπαϊκή και παγκόσμια πραγματικότητα, έχει σεβασμό στους άλλους και  τις διεθνείς  υποχρεώσεις της χώρας και πρωτίστως δεν έχει καμιά σχέση με τη μετριοφροσύνη και κάποια επιφύλαξη για το άγνωστο που ίσως τον περιμένει
• Με φοβίζει πραγματικά το απαξιωτικό ύφος και ο λόγος του για τους ευρωπαίους ηγέτες. Πως θα συνεργαστεί μαζί τους ή και θα συζητήσει εποικοδομητικώς;
• Ο κ. Τσίπρας υποθέτει ότι έχουμε ένα μάλλον καλό δημόσιο και μια ελληνική κοινωνία αγγέλων, που όλοι είναι νομιμόφρονες και ειλικρινείς. Η υπόθεση δείχνει παντελή αδυναμία κατανόησης της πραγματικότητας

Μακάρι να κάνουμε λάθος και οι εντυπώσεις μας να είναι πολύ συντηρητικές 

Την αποφυλάκιση της Αρετής Τσοχατζοπούλου προτείνει ο εισαγγελέας …

Να ανασταλεί η εκτέλεση της ποινής των 12 ετών που έχει επιβληθεί στην Αρετή Τσοχατζοπούλου, εισηγείται ο Εισαγγελέας στο Πενταμελές Τμήμα Αναστολών.

Εξαιτίας  σοβαρού προβλήματος υγείας που αντιμετωπίζει το ένα από τα τρία παιδιά της, ο Εισαγγελέας προτείνει να γίνει δεκτό το αίτημα της κόρης του Ακη Τσοχατζόπουλου για ανθρωπιστικούς λόγους. 

Η κατηγορουμένη για την υπόθεση των εξοπλιστικών προγραμμάτων έχει καταδικασθεί πρωτοδίκως σε 12ετή ποινή κάθειρξης, ενώ στις 10 Οκτωβρίου η υπόθεση θα εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό. ( ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, Δευτέρα, 15 Σεπτεμβρίου 2014 13:13, UPD:13:23 ).

Άρχισαν τα όργανα.

Και εμείς λέγαμε πόσο άραγε θα βαστήξει η αυστηρότητα του συστήματος δικαιοσύνης στην Ελλάδα και θα κρατάει δέσμιους τους σοβαρούς ανθρώπους σε αυτή τη χώρα.

Ίσως τώρα καταλαβαίνουμε γιατί οι κκ. εισαγγελείς δεν τα προλαβαίνουν όλα. Έχουν πολλά, μα πάρα πολλά θέματα να απασχοληθούν και κυρίως να επιλύσουν.

Εύγε.

ΥΓ: Θα το ξαναπούμε. Μόνον αν έκλεβε καμιά φραντζόλα η κα Αρετή – όνομα και πράγμα – θα έμενε μέσα.
ΥΓ: Άντε Άκη και στα δικά σου. Ήγκικεν η ώρα.

Γ΄ Εθνική: Σε βαριά κατάσταση φίλαθλος του Εθνικού μετά από επεισόδια στην Κρήτη …

Τα επεισόδια που διαδραματίστηκαν στο γήπεδο της Αλικαρνασσού στον αγώνα Ηρόδοτος-Εθνικός είχαν ως αποτέλεσμα το σοβαρότατο τραυματισμό ενός 46χρονου φίλου της πειραϊκής ομάδας, που την είχε ακολουθήσει στην Κρήτη.

Ο άτυχος άνδρας, ο οποίος χτυπήθηκε από οπαδούς της γηπεδούχου, δίνει μάχη για να κρατηθεί στη ζωή νοσηλευόμενος στην ΜΕΘ του «Βενιζέλειου» νοσοκομείου στο Ηράκλειο.

Το νοσηλευτικό ίδρυμα εξέδωσε δελτίο Τύπου για την κατάσταση της υγείας του, επισημαίνοντας ότι ο άνδρας έχει υποστεί ρήξη εγκεφαλικού ανευρύσματος που του προκάλεσε βαριά εγκεφαλική αιμορραγία και πως ετοιμάζεται η άμεση μεταφορά του στην Αθήνα. (ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, Δευτέρα, 15 Σεπτεμβρίου 2014 00:15, UPD:00:19).

Ως πότε οι άχρηστοι αρμόδιοι θα βλέπουν απαθείς το δράμα της Ελλάδος που εκτυλίσσεται συνεχώς στα γήπεδα και θα αδιαφορούν προκλητικώς και χωρίς συνέπειες;
 

Από κοντά και η κοιμώμενη δικαιοσύνη και όλα το νομικό και αξιακό σύστημα της Ελλάδας. Αδιαφορία και μάτια και αυτιά ερμητικά κλεισμένα που ανοίγουν μόνον για να εισπράξουν και να μετρήσουν τα δεδουλευμένα.
 

Αίσχος άθλιοι.

Μήπως τώρα είναι η ώρα …

« … Η κ. Μενδώνη σχολίασε θετικά τη δημοσιότητα που έχει πάρει παγκοσμίως η αρχαιολογική ανασκαφή του λόφου Καστά. «Η Ελλάδα έχει τεράστια δύναμη δια του πολιτιστικού της αποθέματος, ότι ασχολείται ο διεθνής Τύπος και έχει την αγωνία που έχουμε όλοι μας. Αυτό μόνο όφελος είναι, αυτό που κάνει κακό είναι ότι ο καθένας βγαίνει και λέει όχι απόψεις, αλλά φήμες, που μόνο προβλήματα δημιουργούν» σημείωσε …» (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 12 Σεπτεμβρίου 2014).

Μήπως τώρα που πήραμε φόρα κα Μενδώνη μας, κ. Τασούλα μας και κκ. άλλοι ογκόλιθοι της συγκυβέρνησης, μπορείτε να ασχοληθείτε επ’ ολίγον και με τα σκουπίδια;
 

Μήπως έτσι αποφύγουμε να σηκωθούν καμιά ώρα οι αρχαίοι ημών πρόγονοι και μας πάρουν με τις μαγκούρες και τα φραγγέλια;

Ακυρες έκρινε το Πρωτοδικείο τις απολύσεις δέκα εργαζομένων της ΕΡΤ …

Την ακύρωση των απολύσεων δέκα εργαζομένων της ΕΡΤ, μετά το αιφνίδιο κλείσιμό της, αποφάσισε το Μονομελές Πρωτοδικείο, το οποίο ωστόσο δεν ορίζει άμεσα εκτελεστή την απόφαση του.

Το δικαστήριο, στο οποίο προσέφυγαν οι δέκα απολυμένοι της ΕΡΤ, με την υπ΄αριθμόν 2732/14 απόφαση, που εξέδωσε, κρίνει άκυρες τις απολύσεις τους και υποχρεώνει το ελληνικό Δημόσιο, ως διάδοχο της ΕΡΤ, να αποδεχθεί τις υπηρεσίες των εναγόντων στις θέσεις που είχαν προ την απόλυση και με τους ίδιους μισθούς.

Ορίζει, επίσης, πρόστιμο 100 ευρώ για κάθε μέρα που το εναγόμενο Δημόσιο δεν εφαρμόζει την απόφαση του δικαστηρίου και θα αρνείται τις υπηρεσίες κάθε εργαζόμενου. Ωστόσο, όπως επισημαίνεται, η απόφαση δεν έχει άμεσα εκτελεστό χαρακτήρα. Τον περασμένο Μάιο είχε εκδοθεί αντίστοιχη απόφαση και από το Πρωτοδικείο Ηρακλείου Κρήτης το οποίο έκρινε άκυρες τις απολύσεις 20 εργαζομένων της ΕΡΤ, επιδικάζοντας μάλιστα αποζημιώσεις ύψους 9.000 - 13.000 ευρώ στον καθένα από αυτούς. (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΕΛΛΑΔΑ 09.09.2014 ).
 

Ω Ελλάς χώρα των θαυμάτων.
 

Αυθόρμητα στο μυαλό μας έρχονται μερικές λογικές απορίες:

1.    Όταν επιχειρηματίας (ιδιώτης ή το δημόσιο) προσλαμβάνει υπαλλήλους, δεν θα πρέπει να πληροφορείται εγγράφως και λεπτομερώς ότι, ότι και να γίνει στο μέλλον δεν μπορεί να απολύσει εργαζόμενο; Τα Πρωτοδικεία καιροφυλακτούν και θα αποδώσουν αμέσως «τη δικαιοσύνη τους», αλλά πάντοτε υπέρ των «εργαζομένων»

2.    Τα σεβαστά Πρωτοδικεία και οι άλλες δικαστικές μονάδες πρεσβεύουν ακράδαντα ότι στην Ελληνική κοινωνία δεν επιτρέπονται μεταβολές, αλλαγές, διαφοροποιήσεις, τερματισμός δραστηριοτήτων, διαφορετικές απόψεις. Επιτρέπονται μόνον ότι είναι και όπως είναι σήμερα εν λειτουργία και τίποτε άλλο; Απολύτως τίποτε;

3.    Άραγε τα σεβαστά Πρωτοδικεία εξετάζουν αν οι εργαζόμενοι που απολύονται έχουν αντικείμενο εργασίας, αν η επιχείρηση έχει έσοδα, αν οι συνθήκες της αγοράς ή και της κοινωνίας επιβάλλουν αλλαγές στις δομές, τη σύνθεση του προσωπικού, τις ειδικότητες, τα προσόντα, τα αποτελέσματα των διαδικασιών αξιολόγησης; Και άλλα σχετικά που κάθε νουνεχής επιχειρηματίας πρέπει να λαμβάνει υπόψη του, όπως άλλωστε και κάθε πολίτης όσον αφορά τα του οίκου του;

4.    Υπάρχουν άραγε ευθύνες των δικαστών για ανεπάρκεια, έλλειψη λογικής, επηρεασμού  από κομματικές συμπάθειες και γραμμές, ανευθυνότητα, αδυναμία αξιολόγησης των επιπτώσεων των αποφάσεων, ανυπαρξία αξιολογήσεως του έργου των;

5.    Λαμβάνονται ποτέ υπόψη από τις δικαστικές αρχές ότι επιχειρηματίας ή το δημόσιο μπορεί να θέλει και ίσως να πρέπει να διαφοροποιήσει τις δραστηριότητές του και άρα και να τερματίσει ορισμένες εξ αυτών και ίσως χωρίς να δημιουργήσει νέες;

6.    Υπάρχει διαδικασία επιβράβευσης επιχειρηματιών ή του δημοσίου όταν δημιουργούνται νέες δραστηριότητες και νέες θέσεις εργασίας ή μόνον καταδίκη και κατακραυγή για την απώλεια θέσεων εργασίας ακόμα και ακατάλληλων υπαλλήλων;

7.    Μάλλον θα υπάρχουν και άλλες απορίες στα μυαλά άλλων πολιτών   

Ελπίζω να πάρουμε, πειστικές απαντήσεις από την εξαιρετικά ευαίσθητη Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της που με τόση φροντίδα και αγάπη αντιμετωπίζουν από ανέκαθεν και ανιδιοτελώς τους Έλληνες πολίτες.
 

Αν παρ’ ελπίδα δεν λάβουμε απάντηση, τότε θα δικαιούμαστε να πιστεύουμε ότι «κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο …»