Τα δυο υπουργεία που αλληθωρίζουν προς το Περιβάλλον …

Μιλάμε για τα υπουργεία Περιβάλλοντος (ΥΠΕΝ) και Πολιτισμού (ΥΠ). 

Και τα δύο συμφωνήσαν – το ένα ξεχνώντας τις υποχρεώσεις του προς το Περιβάλλον και το άλλο τις υποχρεώσεις του στον Πολιτισμό - στην καταστροφή του Βιότοπου Βραυρώνος που δημιουργεί ο ποταμός Ερασίνος και στην κατασκευή αναχώματος για τη δήθεν προστασία από μεγάλες πλημμύρες του αρχαιολογικού χώρου της Βραυρώνος. Φυσικά κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί τα περασμένα 3000 χρόνια που υπάρχουν ιστορικές καταγραφές και το ερώτημα είναι ποιος σκέφτηκε και με ποια επιχειρήματα αποφάσισε ότι θα συμβεί στο προσεχές μέλλον;

 

Ο ΑΧΒ βρίσκεται 2 μέτρα κάτωθεν του υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής και κανένα ανάχωμα δεν θα τον προστατεύσει. Η έγκριση του ΥΠ δόθηκε κατόπιν και της θετικής γνωμοδότησης του περίφημου ΚΑΣ και η ανυπαρξία αντιρρήσεων από την Εφορεία Αρχαιοτήτων Ανατολικής Αττικής.

 

Μπορείτε να παρακολουθήσετε το ξεπάτωμα του Ερασίνου στις κατέγραφες του Ημερολογίου ΑΤΤΙΚΟ ΠΑΤΡΚΟ Βραυρώνος https://attikoparko.blogspot.com/ , ο οποίος υποχρεώνεται πλέον και σύμφωνα με τα απαράδεκτα έργα να ακολουθήσει άλλο ρου, εκτός της φυσικής του κοίτης.

 

Κανένας εχέφρων υπάλληλος δεν υπηρετεί σε κανένα από τα δυο υπουργεία; Κάποιος εγκέφαλος, κάπου – δε ξέρουμε που – σχεδίασε ένα άχρηστο έργο σε αμιγώς αγροτική περιοχή και κατασκευάζεται αντιπλημμυρικό έργο για να προστατεύσει ανύπαρκτους κατοίκους και εγκαταστάσεις.

 

Τα μεγάλα ερωτήματα είναι δυο και καθοριστικά:

1. Είναι η μετατροπή του αρχαίου ποταμού Ερασίνου σε αγωγό όμβριων και επικίνδυνων λυμάτων από το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος, η απαρχή για τη μετατροπή της περιοχής Βραυρώνος σε οικιστική; Χρήση που απαγορεύεται σήμερα από το Νόμο 4559 του 2018 και το ΠΔ 199 του 2003;
2. Υπάρχει συσχέτιση του αντιπλημμυρικού Ερασίνου με το αποχετευτικό των δήμων Κρωπίας και Παιανίας και του προκλητικά και κρυφίως προωθούμενου αποχετευτικού του δήμου Σαρωνικού στο ίδιο ΚΕΛ;

Το να περιμένουμε απαντήσεις και μάλιστα σοβαρές είναι μάλλον ουτοπία. Λογικά και πάλι οι αρμόδιοι θα ποιήσουν τη νήσσαν, το προσφιλές τους καταφύγιο.

Μήπως τα αντανακλαστικά μας είναι για τα πανηγύρια ...

Ακούσαμε τις τελευταίες ημέρες και είδαμε εικόνες από τη ρύπανση στην ασιατική ακτή της Κωνσταντινουπόλεως. 

… «Η γλίτσα δεν προέκυψε τυχαία. Εμείς την προκαλέσαμε με τη λάθος διαχείριση αποβλήτων» καταγγέλλει ο Μουσταφά Σάρι, καθηγητής πανεπιστημίου που αξιώνει την κατάρτιση νέας πολιτικής για τη διαχείριση αποβλήτων στη Θάλασσα του Μαρμαρά, γύρω από την οποία κατοικούν περίπου 25 εκατομμύρια άνθρωποι …

 

Διαβάστε το σχετικό άρθρο:  Τουρκία: Τοξική «βλέννα» στη θάλασσα του Μαρμαρά - Εικόνες μιας περιβαλλοντικής «βόμβας».

 

Φαντάστηκα ότι η θλιβερή είδηση θα έχει ήδη κινητοποιήσει τις αρμόδιες ελληνικές υπηρεσίες και το υπουργείο Περιβάλλοντος και θα έχει προταθεί ήδη στην Τουρκική πλευρά η σύσταση κοινής επιτροπής εμπειρογνωμόνων για την συστηματική παρακολούθηση του φαινομένου, την διεπιστημονική προσέγγιση του προβλήματος, τα σενάρια επέκτασης , διασποράς και κινήσεων της ρύπανσης και τους  κίνδυνους που επικρέμανται για την είσοδο της ρύπανσης στο Αιγαίο Πέλαγος. 

 

Τις ίδιες περίπου σκέψεις είχαμε κάνει και πριν πολλά χρόνια όταν απασχολούσε και πάλι το θέμα των προκλητικών κινήσεων των Τούρκων στο Αιγαίο. Είχαμε υποστηρίξει τότε ότι η Ελλάς πρέπει να παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τη θαλάσσια ρύπανση που προέρχεται από τις τουρκικές πόλεις και δη τις μεγαλύτερες, όπως η Σμύρνη. Και φυσικά να προετοιμάζεται για σημαντικά επεισόδια ρύπανσης και μόλυνσης.

 

Μικρά ή μεγαλύτερα Ελληνικά νησιά μπορούν να αντιμετωπίσουν πολύ μεγάλες προκλήσεις, με μεγάλες έως και καταστροφικές επιπτώσεις στην οικολογική τους υγεία και τις οικονομικές τους δραστηριότητες.

 

Δε μάθαμε τίποτε σχετικό. Ίσως να έγιναν κινήσεις ,αλλά αυτές δεν κοινοποιήθηκαν.

 

Δυστυχώς η πραγματικότητα ενισχύει για ακόμα μια φορά την όχι καλή ιδέα που έχουμε για τον νυν υπουργό Περιβάλλοντος κ. Κώστα Σκρέκα. Μάλλον θεατής είναι παρά κινητήριος δύναμις.