Κυβέρνηση: Οι πέντε άξονες για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας – Τι συζητήθηκε στο Μαξίμου …

Ο πρωθυπουργός, στη διάρκεια της σύσκεψης, τόνισε ότι το νερό είναι και θα παραμείνει δημόσιο αγαθό και πόρος ζωτικής σημασίας και μόνο έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται.

 [ΑΠΕ-ΜΠΕ]

Τα δεδομένα όσον αφορά το πρόβλημα της λειψυδρίας καθώς και οι βασικοί άξονες αντιμετώπισής του παρουσιάστηκαν σήμερα σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στο Μέγαρο Μαξίμου.

Οπως σημειώθηκε κατά τη διάρκεια της σύσκεψης, η αντιμετώπιση του προβλήματος της λειψυδρίας με έναν εθνικό σχεδιασμό αποτελεί επείγουσα μεταρρυθμιστική ανάγκη η οποία, όπως αναφέρουν από το Μέγαρο Μαξίμου, σε πρώτο χρόνο θα έρθει να απαντήσει στις πιεστικές ανάγκες του σήμερα και, σε μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα, να προετοιμάσει τη χώρα για τις μεγάλες προκλήσεις των επόμενων 30 ετών. 

Ο πρωθυπουργός, στη διάρκεια της σύσκεψης, τόνισε ότι το νερό είναι και θα παραμείνει δημόσιο αγαθό και πόρος ζωτικής σημασίας και μόνο έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 23.07.2025 • 12:04). 

Πάλι μου φαίνεται ότι όλα γίνονται στο πόδι και ίσως κάτι άλλο να έχουν πρωτίστως στο μυαλό τους οι υπουργοί και ο πρωθυπουργός της επιτελικής.

Πρόκειται για ένα χρόνιο πρόβλημα, με το οποίο κανείς δεν ασχολήθηκε επί χρόνια και ξαφνικά και αφού χτυπούν από παντού καμπάνες για λειψυδρία και περιορισμό των αποθεμάτων νερού, δέησε επί τέλους η επιτελική και ΄ΟΛΟ το πολιτικό σύστημα(;) να ασχοληθούν με το νερό.

Φυσικά υπάρχει η ΓΓ Υδάτων με επί κεφαλής ένα τιτάνα της δημόσια διοίκησης ο οποίος όμως δε ξέρουμε με τι ασχολείται. Δε μιλά και δεν έχει φαίνεται τίποτε σημιτικό να πει στους πολίτες. Αρμοδιότητες έχει, χρήματα έχει, μεγάλους μισθούς έχουν, διάθεση για να ασχοληθούν με τα προβλήματα μοιάζει να μην έχουν. Και έτσι θα πορευόμαστε αφού οι επιλογές για τους ΓΓς είναι μεταξύ κολλητών και φίλων και ποτέ πλήρωση των θέσεων με επαγγελματίες και κατόπιν προκηρύξεων.

Επί του θέματος:

1.     Να δημοσιευτούν οι ανάγκες ύδρευσης του τέρατος των Αθηνών – βλέπε Αττικής – για τα προηγούμενα 20 ή και περισσότερα χρόνια

2.     Να δημοσιευτούν στοιχεία των έργων του έχουν γίνει, τα κόστη, οι δαπάνες λειτουργίας, το προωστικό που απασχολείται, οι δαπάνες μισθοδοσίας και κάθε τι άλλο που έχει σχέση με την ποιότητα του νερού προς κατανάλωση

3.     Να δοθούν στοιχεία από τις απώλειες του νερού εξαιτίας του επιφανειακού αγωγού μεταφοράς του ύδατος από τις λίμνες τροφοδοσίας μέχρι την κατανάλωση. Θα μπορούσε να υπάρχει εναλλακτική λύση;

4.     Να δοθούν στοιχεία για τι απώλειες στο αστικό δίκτυο και τη στρατηγική αντιμετώπισης τους. Οι απώλειες να δοθούν και με οικονομικά στοιχεία

5.     Να δοθούν στη δημοσιότητα όλες οι αποφάσεις για διάθεση του νερού προς κατανάλωση στις αστικές περιοχές της Αττικής, αλλά  και των ποσοτήτων που νομίμως ίσως παραχωρούνται για άρδευση κατά μήκος του αγωγού μεταφοράς, το αντίτιμο και τους μηχανισμούς ελέγχου και επιβολής κυρώσεων. Επίσης στοιχεία για παράνομες συνδέσεις του ανοιχτού αγωγού για άρδευση

6.     Με ποια λογική το ελληνικό δημόσιο έχει εκχωρήσει πρωτοφανή δικαιώματα στην ΕΥΔΑΠ, εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο και λειτουργούσα με ιδιωτικά οικονομικά κριτήρια;

7.     Να δημοσιευτούν τα χρέη των δήμων στην ΕΥΔΑΠ, την κύρια πάροχο πόσιμου νερού στους δήμους της Αττικής. Να δημοσιευτούν ονόματα για καταναλώσεις που έχουν οφειλές πάνω από 200 € ας πούμε, από πότε, και γιατί δεν εισπράττονται από τους δήμους. Αν υπάρχει τέτοιο θέμα, πως θα αποδοθούν ευθύνες και στους δήμους και στους καταναλωτές;

8.     Να δημοσιευτούν όλες οι ειδικές ρυθμίσεις που έχουν επιβάλλει οι αρμόδιοι παροχής ύδρευσης στους καταναλωτές. Γιατί το κράτος αφήνει ιδιώτες και δήμους να κάνουν πολιτική εις βάρος της ΕΥΔΑΠ και των συμφερόντων του κράτους και των φορολογούμενων

9.     Να εξηγήσει η επιτελική κυβέρνηση γιατί αφήνει την ΕΥΔΑΠ και κάθε δήμο να μην επιτρέπουν ουσιαστικά να κατασκευάζονται έργα αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων επί 20 τουλάχιστον χρόνια - ακόμα και σήμερα – και να πληρώνουμε  πρόστιμα στη ΕΕ. Πως είναι δυνατόν να μην υπάρχει ούτε ένα έργο αξιοποιήσεως των επεξεργασμένων λυμάτων, αλλά να διοχετεύονται όλα στη θάλασσα, χωρίς καν έλεγχο της ρύπανσης

10. Η είδηση «Ειδικότερα, όπως τονίζεται, περισσότερες από 700 εταιρείες ύδρευσης, οι περισσότερες εκ των οποίων ελέγχονται από δήμους, θα συγχωνευθούν σε τρεις, όπως αναφέρει το Bloomberg, επικαλούμενο κυβερνητική πηγή», προβληματίζει έντονα και μάλλον το σχήμα αυτό με ΕΥΔΑΠ, ΟΥΘ και μια τρίτη δεν θα είναι το τελικό. Αναμένουμε …

 
Προς το παρόν ας κρατήσουμε το θετικό στοιχείο ότι επί τέλους η επιτελική ασχολείται με το θέμα και λογικά οι ενδεδειγμένες αποφάσεις θα ληφούν άμεσα …