Άρθρο του Α. Σκέρτσου στην «Κ»: Η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα 2.0 …

Ο χώρος της Δικαιοσύνης είναι αναμφισβήτητα ένας από τους τομείς που υστερούν στη χώρα μας. Το κράτος δεν έχει σταθεί δίπλα στη Δικαιοσύνη και τους δικαστές όπως θα έπρεπε να το κάνει διαχρονικά. Σε καμία περίπτωση δεν αμφισβητείται η ποιότητα και η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και της πλειονότητας των δικαστικών λειτουργών.

Ωραίες καρέκλες, αναπαυτικές … Φωτ. ΙΝΤΙΜΕ/ ΜΠΑΜΠΟΥΚΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

Επίσης, όμως, δεν χωράει αμφισβήτηση ότι η ταχύτητα στην απονομή της παραμένει πολύ αργή συγκριτικά με τα ευρωπαϊκά δεδομένα. Η ψηφιοποίησή της βρίσκεται πολύ πίσω. Η επένδυση στο ανθρώπινο δυναμικό δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων με ειδικά προγράμματα κατάρτισης και, κυρίως, επιμόρφωσης είναι περιορισμένη. Ενώ τα κτίρια και οι κρίσιμες υποδομές της είναι ανεπαρκή και έχουν παραμεληθεί για δεκαετίες … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΠΟΨΗ UPD: 14:56, 17.04.2022 • 14:47).

 

Φαίνεται ότι κάποτε νοιώθουν τύψεις και οι ευρισκόμενοι στα ανώτατα κλιμάκια στης εξουσίας και αποφασίζουν να ενημερώσου τους πολίτες για τα σχέδια της επιτελικής εν προκειμένω Ελληνικής κυβέρνησης. Ναι αυτής που βρίσκεται πλέον 3 συναπτά έτη στην εξουσία και δημοσιοποιεί τις προθέσεις της, ως να ευρίσκεται σε προεκλογική περίοδο.

 

Η περιγραφή της πραγματικότητος από τον εκλεκτό κ. Άκη Σκέρτσο είναι ακριβής. Αλλά δεν χρειάζεται, γιατί οι πολίτες τα γνωρίζουν όλα αυτά από πρώτο χέρι και τις συχνές αναφορές στις παθογένειες της Δικαιοσύνης. Φαίνεται ότι μόνοι που κοιμούνται ήσυχοι τις νύχτες είναι οι ταγoί της Δικαιοσύνης και τα κυβερνητικά στελέχη.

 

Μην περιμένετε τίποτε ω Έλληνες πολίτες, μέχρι το τέλος της κυβερνητικής θητείας. ‘Η για να είμαστε ακριβέστεροι θα γίνουν κάποια βήματα, αλλά το κύκλωμα θα παραμείνει ισχυρό μέχρι τέλους του 2023. Θα ακούσουμε για προσπάθειες προεκλογικώς, αλλά οι εξελίξεις – αν γίνουν ποτέ – θα πρέπει να αναμένονται για τη τετραετία 2023-2027.

 

Αγαπητέ Άκη, μη μας αποπροσανατολίζεις, για να μην πούμε μη μας κοροϊδεύεις. Τα κυκλώματα είναι πολύ ισχυρά και η πολιτική σας βούληση ασθενής.

Παναγιώτης Πικραμμένος στην «Κ»: Δεν μπορεί η χώρα να τρέχει με 1.000 και η Δικαιοσύνη με 100 …

Με τη γνώση του ανθρώπου που ξέρει τη Δικαιοσύνη εκ των έσω και με την παρρησία εκείνου που δεν «μασάει» τα λόγια του, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Παναγιώτης Πικραμμένος

«Θα έλεγα στους δικαστές να μη μένουν προσκολλημένοι σε παραδοσιακά στερεότυπα, να ανοίξουν τα μάτια τους, να δουν πώς λειτουργεί η σύγχρονη κοινωνία και να προσαρμοστούν ανάλογα», λέει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Παναγιώτης Πικραμμένος. (SOOC / ΜΕΝΕΛΑΟΣ ΜΥΡΙΛΛΑΣ)

μιλάει στην «Κ» εφ’ όλης της ύλης για την ανάγκη μεταρρυθμίσεων σε βάθος στη Δικαιοσύνη, δεν χαϊδεύει τα αυτιά των δικαστών και προτείνει μέτρα, όπως «δικαστικός Καλλικράτης», ουσιαστική αξιολόγηση των δικαστών, αλλαγή νοοτροπίας στο δικαστικό σώμα, για να ανακτηθεί η εμπιστοσύνη του πολίτη στη Δικαιοσύνη, ενώ περιγράφει τον ρόλο της σε συνθήκες κλιματικής κρίσης … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, 01.11.2021 • 13:06).

Και ανεώχθησαν οι εαυτού οφθαλμοί …

 

Που ήταν ο σεβαστός αντιπρόεδρος της κυβερνήσεως τόσα χρόνια; Μάλλον εκτός Ελλάδος, όπως μπορεί εύκολα να συμπεράνει κανείς από τα δημοσίως λεγόμενά του στην εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.

 

Ασφαλώς δυσκολίες υπάρχουν σε κάθε απόφαση για εκσυγχρονισμό και εξασφάλιση αποτελεσματικότητας και η λογική πορεία είναι να επιβάλλονται διορθώσεις συν τω χρόνω, εφόσον διατηρείται η πολιτική βούληση των κυβερνήσεων να επιφέρουν τις αναγκαίες μεταβολές προς όφελος του κοινωνικού συνόλου.

 

Δεν κάθονται με τα χέρια σταυρωμένα να βλέπουν τους μήνες, τα χρόνια, ίσως και τους αιώνες να περνούν και το βόλεμα των εντός να συνεχίζεται.

Ακόμα όμως και τώρα περιμένουμε να δούμε σοβαρές κινήσεις προς εξορθολογισμό και ένα πνεύμα για έργα εκσυγχρονισμού και τάχιστης μετάβασης στις προδιαγραφές και τις καλές πρακτικές των άλλων προηγμένων κρατών μελών της ΕΕ. Στη λογική που μνημονεύει και ο κ. Πικραμμένος.

 

Αλλά μάλλον και πάλι θα παραμείνουμε στα ίδια, γιατί τα συμφέροντα της συντεχνίας, σε συνδυασμό με τις «ιατρικές φροντίδες, ίσως και υπηρεσίες» (και ο νοών νοείτο) που παρέχονται εδώ περισσότερο από δυο χρόνια στη Δικαιοσύνη της ταλαίπωρης τούτης χώρας, δεν προϊδεάζουν για τίποτε σοβαρό.    

Θα συνεχίσουμε να φωνάζουμε 6 …

                                                           

Ποιοι (ονομαστικώς παρακαλούμε), αποτρέπουν την είσοδο συστημάτων πληροφορικής και τηλεματικής στη Δικαιοσύνη; Πόσο ακόμα θα τραβήξει η εγκληματική αυτή τακτική, αυτών που ηγούνται και λαμβάνουν αποφάσεις; Είναι δικαστικοί; Είναι απολιτικοί; Είναι οικονομικοί παράγοντες; Είναι οι γνωστοί για την αστυνομία αλλά άγνωστοι για τους πολίτες; Είναι μαφιόζοι;

 ΥΓ: Η αγωνία των Ελλήνων πολιτών κρατάει χρόνια. Αλλά στις 4/2/2021 πληροφορηθήκαμε ότι τέθηκε «σε εφαρμογή το σύστημα ηχογράφησης των πρακτικών στις ποινικές δίκες». Επί τέλους κάτι, αλλά τι ακριβώς; Μήπως λογισμικό για μετατροπή ομιλίας σε κείμενο; Ή μήπως πρόσληψη χιλιάδων ίσως ανθρώπων που θα απομαγνητοφωνούν τις καταγραφές;