Λάβαμε το ακόλουθο κείμενο στο ΦΒ και θέλουμε να το σχολιάσουμε …

https://www.facebook.com/100006290235351/posts/3308300826056226/?sfnsn=mo

—————————————————————-

Με εξαίρεση ότι είναι σωστή η στήριξη στον Ουκρανικό λαό η υπόλοιπη προπαγάνδα είναι έξω από κάθε λογική και ανθρώπινη αξία. Ιδιαίτερα για όσους είναι οπαδοί της δυτικής αντίληψης για δημοκρατία.
Πώς είναι δυνατόν να αποδέχεται το ελληνικό και κυπριακό κοινοβούλιο τον άνθρωπο που υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει ελληνική μειονότητα.
Που απαγόρευσε την ομιλία σε δημόσιο χώρο την ομιλία στα ελληνικά.
Που σταμάτησε την διδασκαλία της ελληνικής, που πάντα υπήρχε επί σοβιετικής ένωσης.
Πού απαγόρευσε την λειτουργία 11 κομμάτων που δεν δέχθηκαν την υποταγή σε αυτό το ανδρείκελο.
Που εδώ και χρόνια μέλη του ελληνικού κοινοβουλίου τα θεωρούσε ανεπιθύμητα, ιδιαίτερα αντιπροέδρου του.

Μας ξεφτίλισε όλους, όπως και το ελληνικό και κυπριακό κοινοβούλιο και δεν έχουμε βγάλει άχνα. Υποταγμένοι και προσκυνημένοι σε κάθε Biden. Ή πλήρης εξαθλίωση.·

Εμφάνιση πρωτοτύπου

Τα σχόλιά μας:

Αυτά που γράφονται είναι πολύ σοβαρά, αν αληθεύουν. Πρέπει κάποιος επίσημος ελληνικός φορέας να καταγράψει τη σύγχρονη Ουκρανική Ιστορία και το ΥΠΕΞ να κινηθεί ανάλογα. Φαίνεται όμως ότι κανείς δεν ασχολείται με τις Ελληνικές μειονότητες ανά την υφήλιο. Μήπως, ούτε και οι ίδιες;

Βλέπουμε το δάσος, χάνουμε το δέντρο …

Η υπογραφή πενταετούς στρατιωτικής συμφωνίας με την Τουρκία από την κυβέρνηση Ζάεφ μάς εξόργισε και μερικοί την ερμήνευσαν ως απότοκο των «Πρεσπών». Ανοιξε η συμφωνία των Πρεσπών την κερκόπορτα για τη μετατροπή της Βόρειας Μακεδονίας σε στρατιωτικό δορυφόρο της Τουρκίας; Αργά ξυπνήσαμε.

Εδώ και τριάντα χρόνια η Αγκυρα υπογράφει ανελλιπώς τέτοιες συμφωνίες συνεργασίας με τα Σκόπια. Οσο εμείς «πολεμούσαμε» με τους «ακατονόμαστους» για τον Μέγα Αλέξανδρο και τους είχαμε, ή νομίζαμε ότι τους είχαμε, στην απομόνωση, οι Τούρκοι εκπαίδευαν αξιωματικούς τής (τότε) ΠΓΔΜ, την εφοδίαζαν με στρατιωτικό υλικό και ενίσχυαν τις υποδομές των ενόπλων δυνάμεών της. Με άλλα λόγια, έδεναν στο άρμα τους την άμυνα της χώρας αυτής. Μια τέτοια συμφωνία υπέγραψαν και τώρα, την ώρα που στους διαδρόμους της Βουλής παραμένουν «παρκαρισμένα» προς έγκριση τα απορρέοντα από τη συμφωνία των Πρεσπών πρωτόκολλα, με πρώτο αυτό της μεταξύ μας στρατιωτικής συνεργασίας … (ΚΑΘΗΜΡΙΝΗ, 27. • 08.2021 20:54).

Τα λένε πολλοί και φαίνονται τουλάχιστον εύλογα, σημαντικά αλλά και αποθαρρυντικά. Όπως το άρθρο του κ. Σταύρου Τζίμα.

Συμβαίνουν άλλα τα οποία οι πολίτες δεν γνωρίζουν και ούτε οι κυβερνώντες θέλουν να πληροφορήσουν τους πολίτες για τη στερητική της χώρας ή τις τακτικές κινήσεις που επιβάλλονται από προάγοντες που ο μέσος πολίτης; δεν γνωρίζει, δεν κατανοεί και δεν υποψιάζεται καν; Τι ακριβώς συμβαίνει;

Η ενημέρωση από τα ΜΜΕ φαίνεται να είναι μονόπλευρη, καθόλου κατάλληλη για να τοποθετήσει τα πράγματα στις σωστές τους διαστάσεις, αλλά και προκαλεί αισθήματα απογοήτευσης, εγκατάλειψης κα απαισιοδοξίας.

Πως απαντούν σε όλα αυτά οι αρμόδιοι της εξωτερικής μας πολιτικής; Είναι η ΕΠ κάτι μυστικό και ακατάλληλο για τους πολίτες; Είναι εφτασφράγιστο μυστικό που μόνον από σπόντες και δημοσιεύσεις εκτός Ελλάδος μπορούμε ίσως να διαπιστώσουμε πως λειτουργεί και τι επιδιώκει το γκουβέρνο;

Μάλλον θα μείνουμε με τα ερωτηματικά μας και διάχυτη απογοήτευση ότι πολύ λίγα γίνονται όπως πρέπει σε αυτή τη χώρα.

Ο σχεδιασμός της εξωτερικής πολιτικής …

Πριν από είκοσι πέντε χρόνια, η πρόβλεψη του Αμερικανού διπλωμάτη Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ ήταν πως η Τουρκία θα βρεθεί στο σταυροδρόμι σχεδόν κάθε σημαντικού ζητήματος για την Ευρώπη και τις ΗΠΑ. Μια δεκαετία αργότερα, σε συνέδριο για το μέλλον της Τουρκίας, ο Σάμιουελ Χάντινγκτον υποστήριξε την άποψη πως η χώρα τοποθετείται στην καλύτερη θέση για να ηγηθεί του ισλαμικού κόσμου.

                                                      

Για την Ελλάδα, λαμβάνοντας υπόψη το μείζον ζήτημα εθνικής ασφάλειας, προκύπτει πως δεν ασχοληθήκαμε σε βάθος τόσο με την ίδια την Τουρκία όσο και με το αναδιατασσόμενο πλέγμα σχέσεων ανάμεσα σε εταίρους, συμμάχους και ανταγωνιστές της. Ούτως ώστε να είχαμε προχωρήσει σε ορθές εκτιμήσεις αναφορικά με την κατεύθυνση που θα ακολουθούσε μια ανερχόμενη μεσαία δύναμη (φωτ. A.P. Photo / Emrah Gurel).

Συμπληρώνοντας, πως αν ζούσε ο Κεμάλ θα είχε προχωρήσει σε τροποποίηση του προσανατολισμού της χώρας. Ανεξαρτήτως έκβασης του εγχειρήματος (ειδικά ως προς την αμφισβητούμενη θέση του Χάντινγκτον, καθώς οι κύριοι ανταγωνιστές της παραμένουν ενεργοί) και οι δύο, εν πολλοίς, επιβεβαιώθηκαν. Για την Ελλάδα, λαμβάνοντας υπόψη το μείζον ζήτημα εθνικής ασφάλειας, προκύπτει πως δεν ασχοληθήκαμε σε βάθος τόσο με την ίδια την Τουρκία όσο και με το αναδιατασσόμενο πλέγμα σχέσεων ανάμεσα σε εταίρους, συμμάχους και ανταγωνιστές της. Ούτως ώστε να είχαμε προχωρήσει σε ορθές εκτιμήσεις αναφορικά με την κατεύθυνση που θα ακολουθούσε μια ανερχόμενη μεσαία δύναμη … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ, 08.06.2021 • 14:52).

Βρήκαμε το άρθρο του κ. Σέρμπου ενδιαφέρον. Μετά διαβάσαμε τις ιδιότητές του ως αναπληρωτή καθηγητή στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και επιστημονικού διευθυντή στο Κέντρο Σχεδιασμού Εξωτερικής Πολιτικής του υπουργείου Εξωτερικών! Και τότε άρχισαν οι απορίες μας και για αυτό ξαναδιαβάσαμε το άρθρο.

Καταλαβαίνουμε ότι τώρα θα ασχοληθεί το υπουργείο με το νέο μοντέλο μελέτης και διαμόρφωσης σεναρίων εξωτερική πολιτικής με προφανείς στόχους και βασισμένο σε τροχιοδεικτικές κατευθύνεις που πολλοί σημαντικοί άνθρωποι πρότειναν, προέβλεψαν και διατύπωσαν και για τους χειριστές εξωτερικών θεμάτων, αλλά και σχέσεων μεταξύ καρτών, λαών, θρησκειών, οικονομικών σχέσεων και πολιτισμικών επιρροών.

 

Περιμένουμε να δούμε άμεσα το έργο του αρθρογράφου στο υπουργείου εξωτερικών και την αναγκαία πληροφόρηση των πολιτών που πλέουν σε θάλασσες αβεβαιότητος, καχυποψίας, αναποτελεσματικότητας, άγνοιας. Και τρομάζουν με τη διαφαινόμενη έλλειψη γνώσεων και απαραιτήτων ικανοτήτων των όσων φέρουν την ευθύνη καθοδήγησης της χώρας και των πολιτών της.

 

Αν έχουμε παρανοήσει το γράμμα ή το πνεύμα του άρθρου, ας μας εξηγήσει κάποιος το λάθος μας.