Περάσαμε περισσότερα από 10 εφιαλτικά χρόνια …

Δε λέμε. Μάλλον τη βγάλαμε καθαρή και δεν υπεστήκαμε ανεπανόρθωτες βλάβες και απώλειες. 

Αλλά φυτοζωούμε και περιμένουμε.

 

Εν τω μεταξύ οι κρίσεις διαδέχονται η μια την άλλη και δε ξέρουμε πότε θα πάρουμε το δρόμο της πραγματικής προόδου.

 

Τα λέγαμε, δε μας άκουσε κανείς.

 

Σκαλίζοντας το Ημερολόγιο Απλά και Κατανοητά, βρήκαμε και προτείνουμε να  διαβάστε τι λέγαμε το μακρινό 2010!

 

Παρασκευή, 26 Νοεμβρίου 2010

Η Ελλάδα είναι μια εξαιρετικά πλούσια χώρα …

 

Θα μου πείτε τι μας νοιάζουν οι απόψεις σας; Εμείς άλλα θέλουμε. Αλλά τι;

Οι μεγάλες «αμαρτίες» της Ψηφιακής Διακυβέρνησης …

Μπορεί ο φέρελπις και με γνώσεις από ότι φαίνεται υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Κυριάκος Πιερρακάκης να εργάζεται σκληρά και να έχει επιτύχει πράγματα που οι προηγούμενες κυβερνήσεις απεχθάνονταν μέχρι σήμερα, Αλλά μας κάνει να διερωτόμαστε τι συμβαίνει και δε βλέπουμε τίποτε να κινείται σε δυο νευραλγικούς τομείς της δημόσιας ζωής, τη Δικαιοσύνη και την Υγεία. 

Είναι γνωστό τοις πάσι ότι στους δυο αυτούς τομείς επικρατούν οι αρνητές του εκσυγχρονισμού και της αξιοποιήσεως των νέων (παλαιών πλέον) τηλεματικών τεχνολογιών. Και οι λόγοι είναι απλοί. Με χαρτί και μολύβι και απαρχαιωμένα έντυπα έχουν μάθει να κάνουν τη δουλειά και να προσπορίζονται αγνώστου ύψους, αλλά πάντως μεγάλα αδήλωτα ποσά σε εφορίες και άλλες αρχές. Δείτε απλά πως ζουν γιατροί και δικαστές και θα αιτιάστε τους γονείς σας που δε σας ώθησαν να γίνετε και εσείς μέλος του κλαμπ. 

• 1.     Δεν εφαρμόζονται παντού στο δικαστικό σώμα οι σύγχρονες τηλεματικές τεχνολογίες; Ποιοι είναι αυτοί που απαγορεύουν στο ΥΨΔ να προχωρήσει στις αναγκαίες ρυθμίσεις και μεταρρυθμίσεις; Υπάρχει βούληση του πολιτικού συστήματος και της κυβερνήσεως να εκσυγχρονιστεί το άθλιο σημερινό χειροκίνητο σύστημα; Ζητούμε εξηγήσεις, δεσμεύσεις, χρονοδιαγράμματα και αποτελέσματα
• 2.     Δε γίνεται εκτεταμένη και υποχρεωτική χρήση Ηλεκτρονικών Φακέλων Υγείας (ΗΦΥ) των πολιτών. Βλέπουμε παράλληλες αλλά ημιτελείς εφαρμογές, όπως η ηλεκτρονική συνταγογράφηση, το ιστορικό επισκέψεων ασθενών στις μονάδες Υγείας, αλλά δε βλέπουμε ΗΦΥ. Έτσι κανένας ιατρός, νοσηλευτής, τεχνολόγος δεν είναι υπεύθυνος για τη νοσηλεία των ασθενών και κανένας δεν είναι δυνατόν να αξιολογηθεί.

Για εμάς στους δύο αυτούς τομείς θα κριθεί η εκσυγχρονιστική ορμή και ικανότητα της κατ΄ ευφημισμό πλέον επιτελικής κυβερνήσεως. Όλα τα άλλα είναι μεν σημαντικά, αλλά μάλλον δευτερεύοντα.

H ακτινογραφία των αρίστων, το υδροκέφαλο δίδυμο πόλεων και η υπεροχή των κοριτσιών …

Κύριε διευθυντά 

Δημοσιοποιήθηκαν πρόσφατα από το υπουργείο Παιδείας οι βαθμολογίες που συγκέντρωσαν οι υποψήφιοι των φετινών Πανελλαδικών Εξετάσεων.  

Οι Πανελλαδικές Εξετάσεις των ων ουκ έστιν αριθμός αλλαγών, πεδίον (ας πούμε) δόξης κάθε μεταρρυθμιστή υπουργού Παιδείας, δηλαδή όλων (φωτ. INTIME NEWS).

Όπως κάθε χρόνο, όμως, έτσι και φέτος το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στο κατώτερο άκρο και στις βάσεις εισαγωγής, ενώ ελάχιστοι ασχολήθηκαν με το ανώτερο άκρο του φάσματος. Ετσι, αναμένοντας τα πλήρη στατιστικά στοιχεία για το 2021, θα επιχειρήσω να καλύψω εν μέρει αυτό το κενό, χρησιμοποιώντας δεδομένα από τα 600 νεαρά άτομα με τις υψηλότερες επιδόσεις στις Πανελλαδικές Εξετάσεις του 2020 και αναδεικνύοντας τρία σημεία τα οποία ενδεχομένως να χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής … 

 

Βρήκαμε ενδιαφέρον το περιεχόμενο της επιστολής προς την εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ του κ. ΓΙΑΝΝΗ ΚΟΥΤΕΝΤΑΚΗ, Ομότιμου καθηγητή  (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ,,17.07.2021 • 20:31).

Είναι από αυτά τα θέματα που δε συγκινούν κανένα και ιδίως τους κυβερνώντες της χώρας, και μάλιστα διαχρονικά.

Δε λέει τίποτε διαφορετικό άλλωστε ό κ. Κουτεντάκης, από όσα έλεγε και ο κ. Γεωργακόπουλος και σχολιάσαμε στην ανάρτηση

Δευτέρα, 12 Ιουλίου 2021

Γιατί μισούμε τα παιδιά; …

Θα αποκτήσει άραγε ποτέ το πολιτικό σύστημα, η πνευματική ηγεσία και οι ταγοί της χώρας τη δέουσα σοβαρότητα και αντανακλαστικά; Ισάξια μιας ευνομούμενης και προοδευτικής χώρας; Ώστε να αντιμετωπιστούν τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία, η χώρα και οι πολίτες της, σε σχέση με τις άλλες κοινωνίες που βρίσκονται σε ενάρετο κύκλο;

Τα λέμε και τα ξαναλέμε, αλλά τίποτε το καινούργιο και σημαντικό δεν υλοποιείται. Η καθημερινότητα και μάλιστα η χειρότερη μορφή της, καθορίζει το αντικείμενο ενασχόλησης διοικητών, ανωτέρων στελεχών και η επανεκλογή στις επόμενες εκλογές του πολιτικού προσωπικού.

 

Που είναι οι φορείς που ασχολούνται με το μέλλον και τις προοπτικές της χώρας; Που είναι οι φορείς - συμπεριλαμβανομένων των 24 (ναι μην απορείτε 24!) πανεπιστήμων – που χρηματοδοτούνται αδρά, χωρίς ερωτήσεις και χωρίς καμιά αξιολόγηση και ποιο είναι το έργο τους σε μελέτες των προοπτικών της χώρας, Εδώ καλά καλά ούτε στατιστικά στοιχεία δεν είναι σε θέση και να συλλέξουν και να αναλύσουν, ακόμα και οι καθ΄ ύλην αρμόδιοι. Πόσο μάλλον και να προτείνουν στρατηγικές αξιοποίησης του έμψυχου δυναμικού και του πλούτου της χώρας.

 

Η κατάρα της χώρας - το δημοσιοϋπαλληλίκι - έχει τόσο βαθιές ρίζες, που η εξαφάνισή του είναι έργο τιτάνιο και δυστυχώς κανένας δε θέλει να αναλάβει.

 

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, που με τυμπανοκρουσίες και λόγια πού άγγιζαν τις προσδοκίες του μεγαλύτερου μέρους των νομιμοφρόνων και σοβαρών πολιτών, μίλησε για επιτελικό κράτος και επιτελική κυβέρνηση, κατάντησε να είναι πολυπληθής λόχος, με ομοιόμορφες στολές, αλλά εντελώς διαφορετικά μυαλά και συμπεριφορές. Το μόνο που μας σώζει είναι η εναρμόνιση με τις Ευρωπαϊκές πολιτικές και τα πρόστιμα που επιβάλλονται και πληρώνονται ευχαρίστως από τις κυβερνήσεις, παρά το γεγονός ότι η επίλυση των προβλημάτων κοστίζει πολύ λιγότερο. Ωστόσο τα κατεστημένα συμφέροντα εξακολουθούν και υπαγορεύουν τις σχετικές συμπεριφορές του πολιτικού συστήματος και ελέγχουν όλες του τις κινήσεις.

 

Δείτε τι φασαρία ξεσηκώνει η προοπτική απολύσεως ακατάλληλων, ακόμα και επίορκων δημοσίων υπάλληλων που συμπεριφέρονται όπως θέλουν αγνοώντας, λογική, υποχρεώσεις, επιστημονικές διαπιστώσεις και δεοντολογία.

ΥΓ: Βέβαια εγώ υποστηρίζω ότι πρέπει να ασχολούμαστε με τους αποφοίτους της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και των ικανοτήτων των και όχι με τις επιδόσεις των υποψήφιων στις εισαγωγικές εξετάσεις. Στοιχεία κατ΄ εμάς άχρηστα, γιατί δε μετρούνται έτσι ούτε οι δυνατότητες παροχής εκπαιδευτικού έργου, ούτε τα προσόντα που αποκτούν οι απόφοιτοι

Η Ιατρική Σχολή – επισήμως Τμήμα Ιατρικής - του ΕΚΠΑ και πάλι στην επικαιρότητα …

Στην ενότητα ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΑΠΟΨΗ της εφημερίδας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ δημοσιεύτηκε στις 7 Ιουλίου 2021, η άποψη του ομότιμου καθηγητή Χειρουργικής, Πανεπιστήμιου Αθηνών.  κ. Διονυσίου Βώρου, υπό το τίτλο «Η Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ στον 21ο αιώνα» 

Η Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ έχει σε μέγεθος αριθμό διδακτικού προσωπικού και υποδομών τουλάχιστον διπλάσιο των ιατρικών σχολών του σύγχρονου κόσμου και τριπλάσιο των νέων δικών μας σχολών (φωτ. ΑΠΕ-ΜΠΕ).

Η επιστολή είναι ευθεία απάντηση στα χιλιοτραγουδισμένα επιτεύγματα του περίφημου πανεπιστημίου Αθηνών, που κατά τον κ. Αθανάσιο Μελέτιο Δημόπουλου, πρύτανη επί 2 θητείες, κοσμούν το ευαγές ίδρυμα. Τα μαθαίνουμε από την προνομιακή προβολή που επιφυλάσσει η εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ στο ίδρυμα και τον πρύτανή του.

Αλλά τα θέματα που φέρνει στη δημοσιότητα ο ομ. καθ. κ. Βώρος δημιουργούν ερωτήματα και απογοήτευση.

Ως μέλος του ευαγούς ιδρύματος επί 38 έτη με λύπη μας συμφωνούμε με τις συγκεκριμένες διαπιστώσεις και του κ. Βώρου και ευχόμαστε, επί τέλους να σταματήσει  η ωραιοποίηση. Και το πανεπιστήμιο Αθηνών, το περίφημο Αθήνησι, να αποκτήσει γρήγορα και αποτελεσματικά σύγχρονες δομές και περιεχόμενο και να αφοσιωθεί στα εκπαιδευτικά του καθήκοντα και στην χωρίς τυμπανοκρουσίες και φανφάρες έρευνα και καινοτομία και στη συμβολή στη  προσπάθεια κατάκτησης από την Ελληνική Κοινωνία ενός ενάρετου κύκλου.

Εν ολίγοις, σύγχρονα προγράμματα σπουδών, κτηριακές εγκαταστάσεις άξιες μιας Ιατρικής Σχολής του εξωτερικού (που ντρέπεσαι να πατήσεις και προφανώς σέβεσαι), εργασιακούς χώρους καθαρούς, σύγχρονους, αξιοπρεπείς, ευχάριστους και λειτουργικούς, εργαστήρια εξοπλισμένα με τελευταίου τύπου τεχνολογικά εργαλεία, περιβαλλόμενα από χώρους με αντάξιο πανεπιστημίου περιβαλλοντικό αποτύπωμα και αισθητική.

Με προσωπικό σε λογικούς αριθμούς, απόλυτα αφοσιωμένο στην εκπαίδευση, την έρευνα και το πρωτοποριακό κλινικό έργο. Δε χρειάζεται η Ιατρική Σχολή για να διαπρέψει καθηγητές βουλευτές, υπουργούς, πρόεδρους, κομματικούς κομισάριους, ανθρώπους με έντονη ή αποκρυπτόμενη κομματική εξάρτηση και αρμοδιότητες, εργαζόμενους χωρίς αξιολόγηση και χωρίς διακεκριμένη επιστημονική παρουσία στους διεθνείς επιστημονικούς κύκλους. Δε χρειάζεται προσωπικό με ιδιωτικά ιατρεία που δουλεύουν δίπλα σε νοσοκομεία νυχθημερόν. Προσωπικό που απεχθάνεται τις τεχνολογικές εξελίξεις στους χώρους εργασίας και στην εξοικείωση των ιδίων με αυτές, επιμένοντας μόνον σε τεχνολογίες που καταλήγουν σε διεργασίες στις οποίες γίνονται ασαφή τα όρια μεταξύ δημοσίου λειτουργήματος και προσωπικού οφέλους.

Κατάλαβα. Θα με προτρέψετε να πάψω να είμαι αιθεροβάμων και να προσγειωθώ στην  πραγματικότητα. 

Δε θα το κάνω κύριοι και κυρίες. Ως ελεύθερος άνθρωπος έχω το δικαίωμα να υποστηρίζω τις απόψεις μου. Ακόμα και αν χαρακτηρίζονται από πολλούς ως όνειρο θερινής νυκτός. Αυτά που προαναφέρθηκαν εφαρμόζονται σε πάρα πολλά σημεία του πλανήτη, σε χώρες, κράτη, και κοινωνίες που σέβονται τους εαυτούς τους. Και τα παιδιά τους.

Εδώ επικρατούν οι νόμοι της ζούγκλας και του χάους. Και αυτά πρέπει να πολεμηθούν άμεσα και αποτελεσματικά. Μόνον τότε θα προκόψει πραγματικά η χώρα.

Από το «δημοκρατικό 5» στο «δημοκρατικό 1» …

Το ιδιαίτερα ισχυρό (λόγω του Πολυτεχνείου) φοιτητικό κίνημα της εποχής αντέδρασε. Άτυπα φοιτητικά συμβούλια προχώρησαν στη δική τους «αποχουντοποίηση». Οπως συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις, στο μάτι του κυκλώνα βρέθηκαν και καθηγητές που δεν είχαν σχέσεις με τη δικτατορία αλλά ήσαν αυστηροί στις βαθμολογίες τους ή απλώς συντηρητικοί. 

Αρκετοί από αυτούς, για να επιβιώσουν, καθιέρωσαν το λεγόμενο «δημοκρατικό 5». Ασχέτως δηλαδή των επιδόσεων, βαθμολογούσαν με τον ελάχιστο προβιβάσιμο βαθμό και είχαν το κεφάλι τους ήσυχο από φοιτητικές αντιδράσεις. «Δικαιούχοι» ήσαν συνήθως οι συνδικαλιστές των φοιτητικών παρατάξεων. Υπήρχαν όμως και περιπτώσεις που βαθμολογούνταν με το «δημοκρατικό 5» όλοι οι φοιτητές που είχαν δηλώσει κάποιο μάθημα … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΠΟΨΗ, 08.06.2021 • 20:21).

Διαβάσαμε το άρθρο του κ. Συρίγου και θυμηθήκαμε τη δική μας περιπέτεια στην Ιατρική Σχολή του Αθήνησι.

 

Ήταν η μακρινή εποχή του 1977 ή 1978. Είχα διοριστεί το 1977 ως Επιμελητής της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ, κατόπιν της απόφασης της Σχολής να αναθέσει σε Φυσικούς μέλη της, τη διδασκαλία της Φυσικής στους πρωτοετείς φοιτητές της. Μέχρι τότε η διδασκαλία είχε ανατεθεί στην Έδρα Φυσικής της Φυκομαθηματικής Σχολής του ΕΚΠΑ.

 

Είμαστε τότε 3 νέοι με ενθουσιασμό και διάθεση να κάνουμε το καλύτερο δυνατό και να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις και τις προσδοκίες των ανωτέρων μας.

 

Οργώσαμε τη διδασκαλία, Εργαστήρια και πιστεύουμε ότι το αποτέλεσμα ήταν θετικό. Ως παράδειγμα αναφέρουμε ότι στις εξετάσεις δίναμε 30 ερωτήσεις από όλη την διδακτέα ύλη, σε υλικό που αποφασίζονταν ακριβώς πριν την ώρα των εξετάσεων. Το ίδιο περιεχόμενο έπαιρνε ο τέταρτος φοιτητής στην ίδια σειρά του αμφιθεάτρου, ώστε να μην υπάρχει περίπτωση αντιγραφής. Οι απαντήσεις έπρεπε να δοθούν στο συγκεκριμένο κενό που υπήρχε ανάμεσα στις ερωτήσεις, στις κόλες με τα θέματα που δίδονταν στους φοιτητές. Καμία σύγκριση με το σημερινό σύστημα.

 

Κάποια μέρα είχα τη φαεινή έμπνευση, συζητώντας με φοιτητές να υπερασπιστώ την άποψη ότι η βάση στις σπουδές τις Ιατρικής Σχολής έπρεπε να είναι το 7 ή 8 και όχι το 5.

 

Αμέσως «φοιτητές» με έβγαλαν σε «εφημερίδα τοίχου» – μόδα της εποχής – με καταγγελίες ότι ο Σωτηρίου παρανόμως βάζει τη βάση στο 7.

 

Ευκαιρίας δοθείσης εξήγησα ότι ο Νόμος λέει ότι η βάση επιτυχίας είναι το 5 και η Σχολή το έχει υιοθετήσει και άρα κανένας δε μπορεί να κάνει διαφορετικά. Τράβηξα της ψυχής μου τον τάραχο. Κλήθηκα σε απολογία, ενώ άρχισαν να γράφουν και εφημερίδες για θέματα (άφηναν να εννοηθεί ότι επρόκειτο για σκάνδαλα) που φορούσαν το πανεπιστήμιο (π.χ. ίδια περιούσια, καταχρήσεις, …) και τα συνέδεαν με τη δική μου «επέμβαση» ενάντια στα καθιερωμένα. Όλα προφανώς ήταν κατευθυνόμενα.

 

Η επίθεση με ταρακούνησε. Είδα τα πράγματα όχι πλέον από τη δική μου σκοπιά και τις ηθικές και δεοντολογικές αρχές, αλλά υπό εκείνες τις συνθήκες που επέβαλλε το καθηγητικό κατεστημένο. Θα σταματήσω εδώ και δε θα πω περισσότερα.

Μάλλον οι Ιατρικές Σχολές στην Ελλάδα πρέπει να υιοθετήσουν την παλιά πρότασή μας αν θέλουμε να αναβαθμίσουμε τις σπουδές και να μιλάμε για αριστεία και αξιοκρατία. Εμπρός λοιπόν. Να μπει η βάση επιτυχίας στο 8! Και οι σχολές από 7 που λειτουργούν σήμερα να περιοριστούν στις 3!

 

Ταύτα και εμμένω …

«Παραλειπόμενα» της Βουλής των Ελλήνων …

Γραφεί ο αρθρογράφος της εφημερίδας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ κ. Γιώργος Σ. Μπουρδάρας:

 «… Αναμφισβήτητα, η εξαρχής επιλογή να μη διακοπεί η λειτουργία της Βουλής εξαιτίας της πανδημίας ήταν απολύτως ορθή. Ορθή, επιπροσθέτως, ήταν και η απόφαση να δρομολογηθούν –έστω με καθυστέρηση ή και με προβλήματα κατά την εφαρμογή τους– διαδικασίες εξ αποστάσεως συμμετοχής βουλευτών σε συνεδριάσεις και η εκ παραλλήλου λήψη ειδικών μέτρων για μειωμένο αριθμό με φυσική παρουσία παρόντων στις συνεδριάσεις αυτές.

 

Η πορεία των (κοινοβουλευτικών) πραγμάτων, ωστόσο, από την έναρξη της πρώτης καραντίνας έως σήμερα, ειδικότερα δε τους τελευταίους λίγους μήνες, καταδεικνύει ότι οι κατ’ αρχάς ορθής κατεύθυνσης επιλογές και αποφάσεις έμειναν απαράδεκτα ημιτελείς… (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. 7 Απριλίου 2021) .

Τα θέματα που θίγει απλά, και κατανοητά και όπως διαφαίνεται από τις μέχρι ήμερα αντιδράσεις, άλυτα.

 

Άλυτα στο βωμό του ωχαδερφισμού, της πατροπαράδοτης τεμπελιάς των υπευθύνων και αρμοδίων και θυσία στο βωμό του «γιατί να κάνουμε διαφορετικά αφού κανείς δε μας ελέγχει και κανείς δεν ασχολείται»; Και εμείς απλά εξυπηρετούμε τις προσωπικές μας φιλοδοξίες και συμφέροντα για να επωφεληθούμε όσο περισσότερο μπορούμε τώρα ΠΟΥ ΕΊΜΑΣΤΕ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.

 

Και ασφαλώς όλοι γνωρίζουμε ότι η Βουλή έχει πρόεδρο, προεδρείο με απροσδιόριστο  αριθμό εξαιρετικά καλοπληρωμένων δημοσίων υπάλληλων κόντρα στη λογική και Γενικό Γραμματέα με επίσης πολυάριθμο (φανταζόμαστε) προσωπικό και στρατιές άλλων υπάλληλων.

 

Μα θα μου πείτε ο κ, πρόεδρος δε βλέπει τι συμβαίνει γύρω του;

 

Ασφαλώς όχι γιατί είναι πάντοτε ΑΠΩΝ - βλέπετε και τη σχετικά πρόσφατη ανάρτησή μας https://simpleandclear.blogspot.com/2021/03/blog-post_9.html .

 

Και αν αδικούμε το κ. πρόσεδρο, δεν είναι δύσκολο να μας το πει και λογικά εύκολο να μας πείσει περί του αντιθέτου.  

Ερώτημα 5o 2021 … για την άρνηση των δημοσίων υπαλλήλων να απαντούν σε ηλεκτρονικά μηνύματα …

Εδώ και πολλά χρόνια, ουσιαστικά από την έναρξη αξιοποιήσεως των ηλεκτρονικών μηνυμάτων ως μέσου επικοινωνίας, οι δημόσιοι υπάλληλοι αρνούνται να απαντούν στους πολίτες που απευθύνονται σε αυτούς. Και το κάνουν συστηματικά, ανερυθρίαστα, προκλητικά και πάνω από όλα παρανόμως. 

Όμως κανένας στη ΔΔ δε λαμβάνει μέτρα εναντίον της παράνομης και περιφρονητικής συμπεριφοράς τους.

 

Καιρός να σταματήσει η παρανομία και να  διώκονται άμεσα όλες οι παράνομες και εναντίον του Νόμου, συμπεριφορές.

 

Αυτό θα ήταν ίσως το μεγαλύτερο άμεσο επίτευγμα της Ψηφιακής Διακυβέρνησης, αν κατανοούν οι κκ. υπουργοί για το τι ακριβώς ομιλούμε.

Η ανακαινισμένη Εθνική Πινακοθήκη ανοίγει τις πύλες της …

ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Τετάρτη, 24 Μαρτίου 2021 08:01

Πολύ γυαλί βρε παιδί μου ...

Χαιρόμαστε για τη Νέα Εθνική Πινακοθήκη.

Λυπούμαστε σφόδρα για μια από τις πολλές παθογένειες της Ελληνικής Κοινωνίας, διαβάζοντας το εκπληκτικό:

 … Από το 1992 διευθύντρια της Εθνικής Πινακοθήκης είναι η Καθηγήτρια της Ιστορίας της Τέχνης Μαρίνα Λαμπράκη-Πλάκα …

Και αυτή σαν τους μητροπολίτες. Περιμένεις τη Φύση να τους ανακυκλώσει.

Ντροπή αυθέντες μας, κυβερνήτες μας, μέρες που είναι. Τόπο στα νιάτα.

Απορία… για τα εμβόλια και τα κυκλώματα πληροφόρησης …

Έχουν ξεσαλώσει οι δημοσιογραφούντες σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του Πλανήτη με το θέμα. Αναμασούν «ειδήσεις», επαναλαμβάνουν σχόλια, απόψεις ειδικών και μη και προκαλούν τη νοημοσύνη, ενώ δημιουργούν απορίες, ανασφάλεια έως τρόμο για τα δεινά που επικρέμανται επί των κεφαλών των πολιτών.  

Τις κατά την άποψή μας σημαντικές πληροφορίας που πρέπει να γνωρίζουν οι πολίτες προκειμένου να διαμορφώσουν άποψη, δεν τις παρουσιάζει κανείς. Μα ΚΑΝΕΙΣ.

 

Αυτές είναι: Ποια είναι η δυνατότητα παραγωγής εμβολίων ανά εταιρεία την επόμενη περίοδο, από σήμερα μέχρι και ένα έτος ας πούμε από σήμερα; Ποιες είναι οι ποσότητες των πρώτων υλών που απαιτούνται; Ποιος τις παράγει, που και πως διοχετεύονται στις εταιρείες παραγωγής των εμβολίων; Τι ποσότητες άλλων υλικών απαιτούνται για τη συσκευασία και ποιος τις παράγει; Που αποθηκεύονται τα εμβόλια που παράγονται; Πως γίνεται η μεταφορά στα σημεία παράδοσης; Ποιες είναι οι λεπτομέρειες του μηχανισμού εντός της χώρας, από την άφιξη μέχρι την αποστολή στα σημεία εμβολιασμού των πολίτων; Πόσοι άνθρωποι και ποιες κατηγορίες εργαζομένων συμμετέχουν στην όλη επιχείρηση; Τι κοστίζει κάθε βήμα και ποιος πληρώνει τις δαπάνες;  Ίσως και άλλες, τις οποίες θα ήθελαν να μάθουν οι πολίτες, Αλλά δεν ερωτώνται ΠΟΤΕ.

 

Είναι μάταιο να περιμένουμε απαντήσεις. Μάλλον θα πορευτούμε και  πάλι με το δημοσιογραφικό κύκλωμα και τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ να κάνουν ότι θέλουν. Και ας πληρώνουμε ΕΣΡ, Ανεξάρτητες Αρχές (Συνήγορος του Πολίτη, του Παιδιού, του Καταναλωτή, …), Βουλή, κόμματα, ερευνητικούς φορείς, Κοινωνική Πρόνοια, Αρχή Διαφάνειας, ΕΟΔΥ, ΕΟΠΥΥ και άλλες ων ουκ έστιν αριθμός.

ΥΓ: Έχετε σκεφτεί άραγε ποτέ πώς φτιάχνονται τα φιαλίδια για τα εμβόλια που αντέχουν σε θερμοκρασίες μεταξύ -180C και 400C; Διαβάστε το άρθρο «Τα μικρά φιαλίδια με την ειδική κατασκευή που φτιάχτηκαν για να φυλάνε έναν θησαυρό»

Η ελληνική Δικαιοσύνη και δύο πρωταρχικά προβλήματά της …

H Εκθεση της Επιτροπής Πισσαρίδη είναι σημαντική. Εξ ου και το Δ.Σ. της Ενώσεως των Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ

                                                 

έλαβε την απόφαση να διατυπώσει δημοσίως τις ακόλουθες, αδρομερέστατες και ελλειπτικές κατ’ ανάγκην, παρατηρήσεις επί του μέρους εκείνου της Εκθέσεως που αφορά την ελληνική Δικαιοσύνη … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ, 18.01.2021 • 21:34).

Το άρθρο υπογράφουν οι κκ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Κ. ΤΣΟΥΚΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΡΓΥΡΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΟΚΑΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΜΑΡΑΣ. Μάλλον πρέπει η ελληνική κοινωνία να τους ευχαριστήσει που έλαβαν το κόπο και το θάρρος να περιγράψουν μερικές προφανέστατες, προκλητικές και κατά τη γνώμη μας παράνομες και με σχέσεις διαπλοκής δραστηριότητες των λειτουργών της Δικαιοσύνης. Βέβαια σε αγαστή σύμπνοια και συνεργασία με το πολίτικό σύστημα.

 

Όπως και  στην περίπτωση του τομέα Υγείας, η κυβέρνηση πρέπει κατεπειγόντως να αναθεωρήσει το όλο πλέγμα της απονομής της Δικαιοσύνης. Τις εργασιακές σχέσεις των λειτουργών της, τις αποζημιώσεις που λαμβάνουν, τις σχέσεις εργασίας, τα προσόντα τους και την αποτελεσματικότητά τους, την αξιολόγησή τους.

 

Επίσης το χωροταξικό σχεδιασμό των καταστημάτων απονομής της Δικαιοσύνης, τον εκσυγχρονισμό των δομών της και τη καθολική χρήση τηλεματικών εφαρμογών προς υποστήριξη του έργου των δικαστών και εισαγγελέων.

 

Δεν είμαστε του επαγγέλματός, αλλά απλοί πολίτες και δε γνωρίζουμε όλες τις πτυχές του συστήματος. Η εμπειρία μας από τη λειτουργία του συστήματος υποδεικνύει ότι πρέπει να αναθεωρηθεί εξ ολοκλήρου το όλο οικοδόμημα της απονομής της Δικαιοσύνης, άμεσα και με πολύ σφικτά χρονοδιαγράμματα.

 

ΥΓ: Σημειώστε ότι η Ελλάδα .έχει τους ποιο πολλούς δικαστές, δικηγόρους, ιατρούς, αστυνομικούς, δασκάλους και καθηγητές από οποιαδήποτε άλλη χώρα της ΕΕ. Η δε ελληνική Δικαιοσύνη είναι η πλέον αργόσυρτη

Τα 3 σχήματα που εκδήλωσαν ενδιαφέρον στο διαγωνισμό για το Φράγμα Χαβρία …

Με πολύ ισχυρή συμμετοχή ολοκληρώθηκε πριν από λίγο η διαδικασία εκδήλωσης ενδιαφέροντος για το φράγμα Χαβρία στη Χαλκιδική.



Σύμφωνα με πληροφορίες του ypodomes.com, τα σχήματα που εκδήλωσαν ενδιαφέρον είναι τα παρακάτω:

• · κοινοπραξία Suez – ΕΥΑΘ – ΙΝΤΡΑΚΑΤ
• · κοινοπραξία ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ – Χ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ
• · ΑΚΤΩΡ Παραχωρήσεις

Η υλοποίηση του Φράγματος Χαβρία είναι το πρώτο έργο ΣΔΙΤ για φράγμα και γενικότερα στον τομέα της ύδρευσης στην Ελλάδα. Αναθέτουσα αρχή είναι το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών μέσω της Διεύθυνσης Έργων Ύδρευσης, Αποχέτευσης και Επεξεργασίας Λυμάτων … (ypodomes.com 30 Οκτωβρίου 2020).

Οι παρατηρήσεις μας:
1) Ποιους θα υδροδοτήσει το φράγμα; Έγινα διαβουλεύσεις με τους τυχόν ενδιαφερόμενους (δεν εννοούμε εργολάβους φυσικά);
2) Ποιο θα είναι το κόστος του κυβικού μέτρου νερού στην κατανάλωση;
3) Πότε θα αποσβεστεί η σχετική δαπάνη;
4) Τι γίνεται εδώ παιδιά: Διαβάζουμε: … Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η πρόβλεψη για τη δυνατότητα της αναθέτουσας αρχής να βάλει επιπρόσθετους ειδικούς όρους εκτέλεσης της σύμβασης, οι οποίοι θα αναφέρονται: 1) στον αριθμό ή το ποσοστό ανά κατηγορία ειδικότητας των ανέργων ή/και προσώπων, που ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες, που προσλαμβάνονται για την εκτέλεση της σύμβασης σύμπραξης … Δηλαδή το θέμα είναι αν θα βολέψουμε κάποιους ή να βρούμε τους κατάλληλους ικανούς ανθρώπους για τη κατασκευή και λειτουργία του έργου;
5) Η φωτογραφία στο άρθρο είναι από το φράγμα Αποσελέμη (το είδαμε στη λεζάντα που συνοδεύει την εικόνα)στην Κρήτη. Μας προξενεί τεράστια έκπληξη ο οικισμός στην παρόχθια περιοχή και αναρωτιόμαστε τι ποσά θα πληρώσουμε πάλι για αποζημιώσεις; Μήπως οι κύριοι αυτοί θα έπρεπε να αποζημιώσουν το κράτος; 

Η κακοδαιμονία ή καλλίτερα η κακοδιοίκηση δε ξεριζώνεται με τίποτε στη χώρα αυτή. Ούτε με επιτελικές κυβερνήσεις. Οι υπουργοί φαίνεται να κάνουν του κεφαλιού τους προς άγραν ψήφων – το ύψιστο κατ’ αυτούς κριτήριο.

Πόσο εύκολα ξεχνάνε …

«Δεν παραιτήθηκα, με απομάκρυναν», λέει ο ίδιος ο κ. Κοραντής.

Ξέχασε βέβαια πως διορίστηκε.

Τώρα ησύχασα …

Η είδηση (ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Τετάρτη, 17 Ιουνίου 2009: «ΟΛΠ: Νέος πρόεδρος ΔΣ ο Δ. Μπεχράκης,γεωπόνος».

Βέβαια έχει και άλλα λουλούδια η σύνθεση του ΔΣ, αλλά ένα γεωπόνος είναι πράγματι απαραίτητος στο λιμάνι.

Πανεπιστημιακοί καιροσκόποι …

Δεν περιμέναμε βέβαια τίποτε καλύτερο. Αλλά να προτείνουν οι κκ. Πρυτάνεις να διατηρηθεί η βάση του 10 για τις εισαγωγικές, τους τοποθετεί προκλητικά απέναντι στην αξιοκρατία και τις προδιαγραφές των συγχρόνων πανεπιστημίων.

Οι κκ. Πρυτάνεις δεν πρέπει να κάνουν πολιτική και να χαϊδεύουν τα αυτιά των πολιτικών τους προϊσταμένων και σε πάρα πολλές περιπτώσεις εργοδοτών τους.

Η βάση εισαγωγής ακόμα και με τη σημερινή λογική είναι 19-20 σχεδόν για τις Ιατρικές και παρόμοια για τις άλλες καλές Σχολές. Με ποια λογική υπάρχουν πανεπιστημιακοί που θέλουν να έχουν ή και να ονειρεύονται να μορφώσουν νέους με επιδόσεις 10;

Οι βάσεις κύριοι πρέπει να είναι λογικά όσο υψηλές έχουν σχεδιαστεί για συγκεκριμένες επιστήμες, αλλά όχι κάτω από ένα λογικό όριο ας πούμε 15. Τα άλλα είναι μικροπολιτικές συμπεριφορές προς εξυπηρέτηση αφρόνων πολιτικάντηδων και επιχειρηματιών της απρόσωπης ελληνικής επαρχίας.

Τουλάχιστον περιμέναμε ότι οι τοπικές κοινωνίες θα εξεγερθούν εναντίον του παραλόγου μέτρου. Αλλά φαίνεται ότι οι σουβλατζήδες, οι ιδιοκτήτες καφετεριών και οι ιδιοκτήτες ενοικιαζομένων κατοικιών ρυθμίζουν ακόμα τη τύχη αυτού του τόπου.

Επί πλέον με ποια λογική η βάση σπουδών εντός του Πανεπιστημίου είναι το 5. Κάθε Σχολή πρέπει να θέτει το δικό της όριο που θα προσδιορίζει και την αποφασιστικότητά της για υψηλού επιπέδου σπουδές. Φαντάζεστε για παράδειγμα ότι παίρνει πτυχίο ιατρικής σπουδαστής με 5, δηλαδή θα ξέρει κατά τεκμήριο τα μισά από όσο πρέπει;

Ελπίζουμε να ακουστούν και άλλες απόψεις επί του θέματος και επί τέλους οι γονείς να διεκδικήσουν και να αναλάβουν τον ρόλο που τους αναλογεί, σχετικά με την εκπαίδευση των παιδιών τους.

Πράματα και θάματα …

Ο κ. Κυριακού είναι υποψήφιος για την θέση του Προέδρου της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής. Μάλιστα ο ίδιος άνθρωπος παρέδωσε το καλοκαίρι του 2008, παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας την φλόγα των Ολυμπιακών Αγώνων στους Κινέζους διοργανωτές των ΟΑ.

Διαβάζουμε όμως στη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της 8^ης Φεβρουαρίου 2009:

«Ο κ. Κυριακού πρωτοδίκως έχει καταδικαστεί σε τέσσερα χρόνια φυλάκιση για κατασκευή παράνομης προβλήτας και για το μπάζωμα ακτής με τσιμέντο στην εξοχική του κατοικία. Η ποινή ήταν άνευ μετατροπής και άνευ ανασταλτικού αποτελέσματος της έφεσης»

Και ακόμα

«Αντιθέτως, σε κομματικά οφέλη αποβλέπει η απόφαση του ΠΑΣΟΚ να υποστηρίξει για υποψήφιο πρόεδρο τον κ. Κυριακού, μολονότι πολλά μέλη του αθλητικού τομέα του Κινήματος διαφωνούν με τη στήριξη του συγκεκριμένου προσώπου».

Εξαιρετικά παραδείγματα ευθυκρισίας και αξιοκρατίας για τους νέους μας. Και μετά απορούμε για τον θυμό τους.

Εύγε και εις ανώτερα.

Ξέρουμε τη λύση για την αποτελεσματικότητα της Δημόσιας Διοίκησης …

Απλούστατο.

Καταργήστε τις Γενικές Γραμματείες και τους κομματικά διοριζομένους σε αυτές. Καταργήστε τους εξωτερικούς συμβούλους. Η Διοίκηση αρκεί. Άλλωστε αυτός είναι ο ρόλος της. Απομακρύνατε όλους τους πανεπιστημιακούς από τη διοίκηση.

Αξιοποιήστε τους Γενικούς Διευθυντές επί τέλους.

Επιλέξτε αμέσως τους αρχαιότερους για θητεία ενός έτους, εκτός αν υπάρχει συναίνεση για το πρόσωπο που θα αναλάβει. Κάντε εκλογές μεταξύ των υπαλλήλων για την ανάδειξη των νέων, για μία και μόνη τετραετή θητεία. Έτσι θα υπάρχει κίνητρο στα στελέχη για εξέλιξη και απόκτηση προσόντων.

Παράλληλα κάντε ετήσιες αξιολογήσεις ουσίας όλου του προσωπικού, αφού θεσπίσετε κριτήρια και διαδικασίες.

Ακολουθείστε τους κανόνες που αδρά περιγράφονται στο http://simpleandclear.blogspot.com/2007/10/blog-post_23.html για το ασφαλιστικό/μισθολόγιο.

Αν θέλετε βάζουμε και στοίχημα.

Πρώτη φορά βλέπουμε πρωθυπουργό να απαξιώνει συνειδητά τις δικές του επιλογές …

Η μεγαλύτερη καινοτομία που επαγγέλθηκε ο κ. πρωθυπουργός και μάλιστα χωρίς κανείς άλλος να έχει διατυπώσει παρόμοια σημαντική, ουσιαστική και αναγκαία πρόταση, έχει ήδη αποδημήσει εις Κύριον.

Μοναδικός υπόλογος απέναντι στους πολίτες και το έθνος είναι ο κ. πρωθυπουργός.

Χρειάζεται πολύ μεγάλη επιστημονική ικανότητα για να προσπαθήσει να αντιληφθεί κανείς τους λόγους της πρωτοφανούς υπαναχώρησής του.

Εμείς δεν είμαστε σε θέση να προσφέρουμε εξήγηση, άλλωστε δεν θα ενδιέφερε κανένα. Εκείνο που ενδιαφέρει όλους τους πολίτες είναι να μας πει ο ίδιος τι μεσολάβησε και το ξέχασε ή το διέγραψε από την πολιτική του ή ακόμα καλύτερα να προσευχηθεί μήπως και τον φωτίσει ο θεός και ξαναθυμηθεί την υπόσχεσή του και τη δέσμευσή του προς τους πολίτες.

Θα προσευχηθούμε και εμείς μπας και προκύψει κάτι θετικό. Φοβόμαστε ότι δεν μας ζώσει τίποτε και οι κύριοι του 5 και του 6% καραδοκούν να αρπάξουν την εξουσία, παρά τα τσαλίμια και τα νάζια τους. Λες και δεν έχουν κάνει μέχρι τώρα το βίο αβίωτο των νομοταγών πολιτών και της γεμάτης όνειρα και προσδοκίες συντριπτικής πλειοψηφίας της νεολαίας.

Το αίσχος της Ολυμπιακής …

Τέτοια χουβαρνταλίκια δεν τα έχει ξαναδεί η πενόμενη κατά τους πολιτικούς και τους συνδικαλιστές Ελλάδα.

Στους προς αποχώρηση υπαλλήλους της χρεοκοπημένης Ολυμπιακής, ακόμα και στους οδηγούς και στις πρόσφατα προσληφθείσες αεροσυνοδούς προσφέρουν εφάπαξ και συντάξεις μεγαλύτερες αυτών των καθηγητών πανεπιστημίων.

Εύγε κύριοι ηγέτες. Με ξένα κόλλυβα.

Απορώ πως δεν εξεγείρονται οι άνεργοι, όλοι οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα αλλά και πολλές αν όχι όλες οι κατηγορίες εργαζομένων στον δημόσιο τομέα εναντίον των συνδικαλιστών, της ΓΣΕΕ και της Κυβερνήσεως. Αυτό που συμβαίνει είναι το απόλυτο αίσχος.

Οι κκ. εργαζόμενοι της Ολυμπιακής έχουν και αυτοί μεγάλη αν όχι τη μεγαλύτερη ευθύνη για τη χρεοκοπία της εταιρείας και πρέπει να «πληρώσουν» και αυτοί για τις συνέπειες. Εν κατακλείδι ας πάρουν ότι λέει ο Νόμος και όχι ότι λέει ο εξ εσπερίας κ. Μειλίχιος.

Άλλωστε τα λεφτά που δίνει δεν είναι δικά του και έχει τεράστιες πολιτικές και νομικές (μήπως και ποινικές;) ευθύνες.

Αλήθεια, αυτή η περίφημη Αγροφυλακή πράγματι υπάρχει …

Η είδηση: Επίθεση κουκουλοφόρων σημειώθηκε στις 9:05 π.μ. στα γραφεία της Αγροφυλακής στη διασταύρωση της Λεωφόρου Συγγρού με την Καλλιρρόης. Πέταξαν βόμβες Μολότωφ, πέτρες και μπογιές, προκαλώντας ζημιές σε αυτοκίνητα και στην πρόσοψη του κτιρίου.

Έτσι ησυχάσαμε διότι φαίνεται ότι πράγματι υφίσταται. Εκείνο που δεν ξέρουμε είναι αν κάνει καμιά δουλειά ή πρόκειται για το νεότερο Πρυτανείο – με δωρεάν σίτιση και άλλα - στην ένδοξη σύγχρονη Ελλάδα.

Τα έχουμε ξαναπεί, αλλά το υπουργείο Παιδείας και η Κυβέρνηση σφυρίζουν αδιάφορα …

Κάποτε πρέπει να σταματήσει η απαράδεκτη τακτική να ανατίθενται καθήκοντα της διοίκησης συστηματικά σε καθηγητές ΑΕΙ.

Οι καθηγητές πρέπει να έχουν πλήρη και αποκλειστική απασχόληση στα ΑΕΙ. Αν θέλουν μεγαλεία και διοίκηση παραιτούνται και ασχολούνται με τις νέες δραστηριότητές τους. Δεν είναι αποδεκτό καθηγητές ΑΕΙ να έχουν ιδιωτικά γραφεία, ιατρεία και κάθε είδους επιχειρήσεις. Δεν μπορεί να είναι «κομματόσκυλα» και προαγωγοί ιδεολογιών, απόψεων και προπαγάνδας υπέρ συγκεκριμένων συμφερόντων.

Εργάζονται αποκλειστικά στο πανεπιστήμιο και προάγουν τη έρευνα, και την εκπαίδευση και ασχολούνται με την παραγωγή και δημιουργία νέων γνώσεων, τις οποίες δημοσιεύουν και μεταλαμπαδεύουν στους φοιτητές τους.

Όποιοι δεν αποδέχονται τις αρχές αυτές ή δεν αντέχουν τον ένα μισθό και τον έπαινο της κοινωνίας και ονειρεύονται δόξες και μεγαλεία άλλους είδους, απλά δεν χωρούν στο πανεπιστήμιο.

Μόνον έτσι θα αναβαθμιστούν τα πανεπιστήμια, θα επιστρέψουν στον πρωταρχικό τους σκοπό και θα εκτονωθεί η πίεση για ανώτερες σπουδές.

Θα χαρούμε να συζητήσουμε τα θέματα αυτά και να ακούσουμε και άλλες απόψεις.