Ένας Νέρων στο κατ΄ ευφημισμό, υπουργείο Παιδείας …

Κατάργηση αγγλόφωνων τμημάτων …

«Οχι» στην προσέλκυση ξένων φοιτητών στα ελληνικά πανεπιστήμια λέει το υπουργείο Παιδείας. Με σπουδή, τρεις μήνες μετά την ανάληψη του υπουργικού θώκου, ο Αριστείδης Μπαλτάς καταργεί τα τρία πρώτα αγγλόφωνα προπτυχιακά τμήματα, παρότι πανεπιστήμια από χώρες όπως η Κίνα και η Ρωσία είχαν δείξει ιδιαίτερα θετική στάση στην ενημέρωση που τους απηύθυναν τα ελληνικά ΑΕΙ.

 Για τα αγγλόφωνα ελληνικά προπτυχιακά τμήματα έχουν δείξει ενδιαφέρον Ελβετία, Ρωσία, Κίνα, Αυστραλία κ.ά.
  
Η πανεπιστημιακή κοινότητα είναι ανάστατη, καθώς υπάρχουν ευρύτεροι φόβοι για τις προθέσεις του κ. Μπαλτά ως προς τα τμήματα με δίδακτρα, όπως το Διεθνές Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης ήδη με μεγάλο κύρος στην ελληνική τριτοβάθμια εκπαίδευση. Το θέμα της κατάργησης των τριών τμημάτων θα τεθεί στην αυριανή σύνοδο πρυτάνεων στην οποία έχει προσκληθεί ο κ. Μπαλτάς, την ίδια στιγμή που τα ΑΕΙ στενάζουν για το τελευταίο ευρώ... (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 24 Απριλίου 2015).

Φαίνεται ο υπουργός Παιδείας κ. Αριστείδης Μπαλτάς να στερείται παντελώς Παιδείας.

Ο ανεπανάληπτος πλέον υπουργός κ. Αριστείδης Μπαλτάς κατεδαφίζει αλύπητα το υπάρχον εκπαιδευτικό σύστημα χωρίς να έχει τίποτε καλύτερο να προτείνει, να επιδείξει ή να εφαρμόσει.

Κλασσική περίπτωση του «αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων».

Λίγο ακόμα και θα συναγωνιστεί επαξίως το Ηρόστρατο και τη δόξα του.

Υπουργοί σε παράκρουση και πολίτες σε απόγνωση …

Διαβάσαμε το άρθρο του κ. ΚΩΣΤΑ ΚΑΛΛΙΤΣΗ «Υπουργοί σε οίστρο και προοδευτικές αλλαγές» (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, 19.04.2015) και μας έπιασε απόγνωση.

Αξίζει να διαβάσουν το άρθρο όλοι οι Έλληνες.

Εδώ πρόκειται για παραφροσύνη, ειδική αποστολή, συντεχνιασμό, φαβοριτισμό και πάνω από όλα ξεκάθαρη εξαγορά ψηφοφόρων για τα μελλούμενα. Τα οποία φαίνεται ότι διεγείρουν τους κυβερνώντες και τους απασχολούν 24 ώρες το εικοσιτετράωρο.

Τίποτε από αυτά που αφορούν τον ΦΠΑ και το ασφαλιστικό και υποτίθεται ότι διαπραγματεύεται η κυβέρνηση με τους στυγνούς τεχνοκράτες των «θεσμών», δεν αντέχουν σε λογική. Ούτε καν μωρού παιδιού.

Ίσως ο στόχος είναι να διαπραγματευτεί η κυβέρνηση μια έντιμη συμφωνία και ένα καθαρά αναπτυξιακό ελληνικό πρόγραμμα. Το πρόγραμμα που προφανώς η κυβέρνηση διεκδικεί να χρηματοδοτήσει εξ ολοκλήρου η Ευρωπαϊκή Ένωση, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Αλλά ταυτόχρονα κάνει ότι είναι δυνατόν να αποθαρρύνει τους λογικούς συνομιλητές και να παρουσιάζεται (τουλάχιστον) ως ξεκάθαρη στρατηγική της κυβέρνησης να θέλει να ρίξει τη χώρα έξω.

Δεν ξέρουμε αν η εικόνα αυτή έχει φιλοτεχνηθεί από τον εξαιρετικό πρωθυπουργό κ. Αλέξη Τσίπρα ή είναι ενέργειες των αυτόνομων κομμουνιστών καπιταλιστών και στυλοβατών του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ και τους οποίους δεν μπορεί κανείς να λογικέψει.

Από τα πλέον παράδοξα δε φαινόμενα είναι η απουσία οποιασδήποτε αντίδρασης από τους βουλευτές των ΑΝΕΛ και τον πρόεδρό τους κ. Πάνο Καμμένο. Ίσως γιατί αυτός έχει συμφωνήσει, προκειμένου να αναδειχθεί σε υπουργό, να συρράψει το στόμα του μέχρις ότου ολοκληρωθεί το Κούγκι ή (ας ελπίσουμε) το Ναβαρίνο.

Φορολογία κατά περίπτωση …

Στην εποχή της εκτεταμένης εφαρμογής συστημάτων πληροφορικής και μάλιστα τηλεματικής, πρέπει οι αρχές να μελετήσουν πολύ σοβαρά την εφαρμογή κανόνων φορολόγησης των πολιτών που θα λαμβάνουν υπόψη τους πολλά περισσότερα στοιχεία από τα πολύ περιορισμένα που χρησιμοποιούνται σήμερα και έχουν λάβει το χαρακτήρα οριζοντίων μέτρων, εν πολλοίς αδίκων και περισσότερο όλων, ακαταλλήλων.

Για παράδειγμα ας υποθέσουμε ότι ένα πολίτης έχει οικογενειακό εισόδημα 50.000€, ποσό μάλλον μεγάλο ή τουλάχιστον μακράν του μέσου δηλούμενου εισοδήματος. Ας υποθέσουμε επίσης ότι η οικογένεια αυτή βρίσκεται στην ανάγκη να δαπανήσει 30.000 € για την αντιμετώπιση προβλημάτων υγείας μέλους της.

Αν δεν κάνουμε λάθος το σύστημα θα φορολογήσει τα 50.000 €, μειωμένο κατά 6.000 € - κατά μέγιστο - λόγω δαπανών υπηρεσιών υγείας, βάσει του Νόμου ή των υπουργικών αποφάσεων.

Τα 30.000 € των πραγματικών δαπανών έχουν δαπανηθεί στην αγορά, έχουν επωφεληθεί άλλα άτομα ή επιχειρήσεις και μάλιστα έχει καταβληθεί και ο σχετικός ΦΠΑ.

Άρα η συγκεκριμένη οικογένεια φορολογείται πολύ περισσότερο για μεγάλο μέρος του εισοδήματός της, βάσει των υφιστάμενων φορολογικών διατάξεων, πράγμα που δεν συμβαίνει για άλλες οικογένειες χωρίς το πρόβλημα υγείας.Φυσικά υπάρχουν ακόμα και άλλα προβλήματα που σχετίζονται με τη λογική της μη έκδοσης αποδείξεων για υπηρεσίες (π.χ. ιατρών, νοσηλευτών, περιστασιακών οικιακών βοηθών, εργασία σε κήπους κλπ. ), λόγω των ειδικών σχέσεων εξαρτήσεως που δημιουργούνται και λόγω των υψηλών συντελεστών ΦΠΑ. Τα προβλήματα αυτά επιλύονται μόνον με μέτρα ειδικής μεταχείρισης ή αγνόησης των σχετικών δαπανών λόγω του γεγονότος ότι δεν είναι συνήθως μεγάλο ποσοστό του συνολικού εισοδήματος ενός ατόμου και του γεγονότος ότι τα χρήματα επιστρέφουν προφανώς αποκλειστικά στην κατανάλωση.

Κάνουμε λάθος;

Πρέπει να ακουστούν επί του θέματος αυτού και άλλες και πολλές απόψεις και ελπίζουμε οι κκ. αρμόδιοι να πάψουν να παριστάνουν τους κουφούς, τους άσχετους και τους μη έχοντας αρμοδιότητα.