Στόλτενμπεργκ: Το ΝΑΤΟ σχεδιάζει μόνιμη στρατιωτική παρουσία στα σύνορά του …

Σχέδια για την ανάπτυξη μόνιμης στρατιωτικής παρουσίας στα εξωτερικά του σύνορα για να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε μελλοντική επίθεση της Ρωσίας επεξεργάζεται το NATO, αποκάλυψε ο επικεφαλής της συμμαχίας Γενς Στόλτενμπεργκ στη βρετανική εφημερίδα The Telegraph. 

 Φωτ. Reuters

Το NATO «βρίσκεται εν μέσω μιας πολύ θεμελιακής μεταμόρφωσης», που θα αντανακλά «τις μακροπρόθεσμες συνέπειες» των ενεργειών του προέδρου της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν, ανέφερε ο κ. Στόλτενμπεργκ κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε στη βρετανική εφημερίδα. (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 10.04.2022 • 09:05). 

Είσαι μεγάλο κεφάλι Γιένς. Πρέπει να το σκέφτηκες πάρα πολύ. Αυτό το εξοχικό που λέγαμε σε παλαιότερη ανάρτησή μας που λογικά θα απόκτησες στην Τουρκία για τη μετά τη συνταξιοδότησή σου εποχή, κάνει το μυαλό σου να παίρνει καταπληκτικές στροφές και να γεννά ιδέες. 

Με την πρότασή σου, πάλι θα ενισχύσετε την Τουρκία, ώστε να έχει υπεροπλία έναντι της απειλητικής Ελλάδος. Έτσι δεν είναι φίλε; 

Ως μικρή χώρα θα αναγκαστούμε να υποστούμε τη μεγάλη σου καθοδήγηση για ένα ακόμα έτος. Ελπίζουμε ότι θα καθίσεις φρόνιμος και «τεμπελάκος» (που είσαι) και έτσι δε θα μας δημιουργήσεις μεγάλα προβλήματα.

Με αφορμή το άρθρο «Η επιστροφή της Γερμανίας» …

Ο συντάκτης κ, Βασίλης Νέδος γράφει μεταξύ άλλων: 

Η κεντρική θέση της Γερμανίας στην Ευρώπη εξηγείται ιστορικά, πολιτικά, πολιτισμικά, κοινωνικά. Στη διάρκεια του μεταπολεμικού κόσμου η Γερμανία από ηττημένη μετατράπηκε σε μια παγκοσμίων διαστάσεων δύναμη, απέχοντας με μια σχεδόν μεταφυσική ευλάβεια από τη χρήση ή την απειλή χρήσης οποιασδήποτε μορφής σκληρής ισχύος, ακόμα και όταν αυτό έμοιαζε επιβεβλημένο. Η Αγκελα Μέρκελ, πιστή σε αυτή την παράδοση, προχώρησε στη μετεξέλιξη αυτού του δόγματος, μετατρέποντας τη Γερμανία και σε παράγοντα κατευνασμού. Το μεσημέρι της Κυριακής όλα αυτά άλλαξαν σε 80 λεπτά. Τόσο περίπου κράτησε η ομιλία του καγκελαρίου της Γερμανίας Ολαφ Σολτς στην Μπούντεσταγκ. Ενας πολιτικός ήπιων τόνων, δίχως κάποιο ιδιαίτερο επικοινωνιακό χάρισμα, άθεος ο ίδιος, μεγαλωμένος στην Κάτω Σαξονία από προτεστάντες γονείς και τυπικά συγκρατημένος σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής του, ουσιαστικά ανακοίνωνε τη μετάβαση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας σε μια επόμενη φάση. Η υπόσχεση για «τουλάχιστον 2%» του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού για την άμυνα, η δημιουργία ειδικού ταμείου 100 δισ. ευρώ για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Μπούντεσβερ, η ένταξη περισσότερων στρατιωτών στις Ομάδες Κρούσης του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη και η απόφαση να αποσταλούν επιθετικά όπλα στους Ουκρανούς που εξακολουθούν να αντιστέκονται στη ρωσική επιθετικότητα αποτελούν από μόνες τους εξαγγελίες που ουσιαστικά αλλάζουν το δόγμα της Γερμανίας … (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 01.03.2022 • 20:48).

Δε συμφωνούμε σε όλα όσα περiγράφονται στο άρθρο. Οι εξαγγελίες, μας προκάλεσαν και ένα αίσθημα φόβου, αν δημιουργηθεί ισχυρή στρατιωτική Γερμανία η οποία όπως έκανε μέχρι τώρα και με τα οικονομικά θέματα, θα δρα ανεξάρτητα από την ΕΕ και θα αποφασίζει μονομερώς για τις πολιτικές της και τις επιθυμίες της ως κυρίαρχο κράτος. Δε θα ξεχάσουμε τη Γερμανική διείσδυση στην ανατολική Ευρώπη, στο Ουζμπεκιστάν τη δεκαετία του 2000 (την είδαμε με τα μάτια μας το 2001), την επιβολή της στη διαμέλισης της πρώην Γιουγκοσλαβίας (και τον πόλεμο που ακολούθησε) και τη διείσδυσή της στα Βαλκάνια. Τις σχεδόν αδελφικές τις σχέσεις μέχρι έρωτος, με τη Τουρκία, παρά την εισβολή της και τη κατοχή του 40% σχεδόν του κυπριακού εδάφους (εδώ και 45 και πλέον έτη).

 

Ασφαλώς και είμαστε υπέρ μιας κοινής εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής της ΕΕ και της αλληλεγγύης μεταξύ των χωρών μελών και της απόλυτης προστασίας των εξωτερικών συνόρων της.

 

Αλλά προς Θεού. Όχι υπερβολές και όχι να λαμβάνονται αποφάσεις με πλήρη ανεξαρτησία κινήσεων και εκτός πλαισίου της ΕΕι  Η εισβολή στην Ουκρανία δείχνει ότι πολλά πράγματα εντός της ΕΕ πρέπει να μελετηθούν εκ νέου με μεγάλη προσοχή και να προκύψουν νέες ρυθμίσεις και κανόνες (μεταξύ των οποίων και ο κανόνας της λήψεως αποφάσεων εντός της ΕΕ με πλειοψηφία και όχι ομοφωνία, πλην ειδικών περιπτώσεων ίσως).

 

Εμείς θα ζητούσαμε να τεθούν εξ αρχής κανόνες προς διαμόρφωση της νέας στρατηγικής υπεράσπισης της ακεραιότητας των χωρών μελών, της μη παραβίασης των συνόρων και της αυτόματης συμμετοχής στην άμυνα μέλους που υφίσταται έξωθέν επιβουλή, οικονομική, στρατιωτική, γεωπολιτική ή άλλη, οποιασδήποτε μορφής. Αποφάσεις για οριοθέτηση Ευρωπαϊκής ΑΟΖ σε όλα τα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ. Θα θέλαμε επίσης να δούμε κοινή αμυντική βιομηχανία και όχι «υποχρέωση/ανάγκη» αγοράς οπλικών συστημάτων από τις μικρότερες χώρες (βλέπετε https://simpleandclear.blogspot.com/2021/02/blog-post_7.html ). Ο ανταγωνισμός μεταξύ των χωρών μελών για το πλασάρισμα αμυντικών συστημάτων σε χώρες μέλη που τα έχουν ανάγκη και το πάρε δώσε με εχθρούς ή απειλητικούς συμμάχους χωρών της ΕΕ (και δεν είναι λίγοί) πρέπει να λάβει άμεσα τέλος.

Μήπως η κλιματική αλλαγή μας ωθήσει να δούμε διαφορετικά την έννοια των συνόρων …

Στόχος μας δεν είναι οι μεγάλες κουβέντας και η διεκδίκηση της πρωτιάς, αλλά η ουσία του πράγματος.

Η Κλιματική Αλλαγή και οι συνεπακόλουθες κρίσεις δεν γνωρίζουν σύνορα, όπως αυτά έχουν διαμορφωθεί πολλές φορές εδώ και εκατοντάδες χρόνια και έχουν κάνει τους ανθρώπους να πιστεύουν – τουλάχιστον στις επίσημες εκφάνσεις της δημόσιας ζωής – ότι εντός των συνόρων οι άνθρωποι μπορούν να ευημερούν ευκολότερα και καλλίτερα αγνοώντας ή και αδιαφορώντας για πάρα πολλά ή και όλα όσα συμβαίνουν εκτός αυτών.

Η λεγόμενη παγκοσμιοποίηση και οι οικονομικές δοσοληψίες (ευκολία μετακινήσεων, φτηνά μεταφορικά, τουρισμός, εξαγωγές, γλωσσική, επιστημονική, εκπαιδευτική και πολιτιστική επιρροή, …), οικονομικές συμφωνίες συνεργασίας, κρατικοί συνασπισμοί όπως η ΕΕ απάλυναν σε μεγάλο βαθμό την αυστηρότητα των συνόρων και δημιούργησαν νέες προοπτικές. Kαι αν όχι αναθεωρήσεις τουλάχιστον σημαντική έκθεση - ιδίως των νέων - στις έννοιες και στις απαιτήσεις για νέες οπτικές και ανάλογες λογικές.

Και εμφανίζεται η Κλιματική Αλλαγή. Αρχικά ως προοπτική και συστάσεις επιστημόνων που είδαν με καλλίτερα μάτια και γνώσεις τις επερχόμενες αλλαγές και επιπτώσεις και προειδοποιήσαν και προειδοποιούν για την άφρονα πορεία του Πλανήτη προς την αυτοκαταστροφή του, Αυτό είναι ίσως υπερβολικό, αλλά μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλη δοκιμασία των ευημερουσών κοινωνιών και κυρίως κρατών. Οι φτωχές χώρες δεν έχουν και πολλά να χάσουν. Έτσι δεν είναι;

Πάντως οι πολίτες όλου του Πλανήτη Γη πρέπει να συζητήσουν σοβαρότατα τα θέματα των Κλιματικών Αλλαγών και να συνεργαστούν και να καινοτομήσουν προς επίλυση των πρωτοφανών σε έκταση και σφοδρότητα φαινομένων που διαπερνούν τα σύνορα και απαιτούν νέες στρατηγικές αντιμετώπισής των.

Ίλβα Γιόχανσον: Δεν είναι αποδεκτές οι επαναπροωθήσεις μεταναστών …

Την ανάγκη να προστατευτούν τα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ, αλλά και την ανησυχία της για τις καταγγελίες επαναπροωθήσεων μεταναστών, εκφράζει σε συνέντευξη που παραχώρησε στη γαλλόφωνη εφημερίδα «Le Soir», η επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων, Ίλβα Γιόχανσον, υπό τον τίτλο: "Η Frontex δεν είναι ένα τέρας". ,,,

… "Υπάρχει ο κίνδυνος να τροφοδοτήσουμε τα αφηγήματα των εξτρεμιστών και της ακροδεξιάς, οι οποίοι πρεσβεύουν ότι είναι αδύνατο να υπάρξει διαχείριση της μετανάστευσης, επομένως θα πρέπει να εμποδιστούν οι αφίξεις. Αυτό δεν ισχύει. Η μεγάλη πλειοψηφία των μεταναστών καταφτάνουν νομίμως. Περίπου 3 εκατομμύρια ανά έτος. Και μόνο 140.000 παράτυπα. Αυτή τη μετανάστευση πρέπει να διαχειριστούμε καλύτερα. Στα 3 εκατομμύρια δε που καταφτάνουν, άλλο 1,5 εκατομμύριο εγκαταλείπει την Ευρώπη κάθε χρόνο. Αυτό που είναι σημαντικό είναι να ανοίξουν περισσότερο οι νόμιμες οδοί".

… Η Ίλβα Γιόχανσον τονίζει ότι η ΕΕ έχει κάθε χρόνο μεγάλες ανάγκες σε εργατικά χέρια, τόσο σε εξειδικευμένο όσο και σε λιγότερο εξειδικευμένο προσωπικό, στη γεωργία, στις μεταφορές, στην περίθαλψη … (ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, UPD:14:38, Δευτέρα, 21 Ιουνίου 2021 14:31).

Είπε πολλά ενδιαφέροντα η κα Γιόχανσον.

 

Αλλά δεν καταλάβαμε τις απόψεις της περί επαναπροωθήσεως.

 

Η άμεση δική μας  - προφανώς εν θερμώ – αντίδραση είναι:

Πρώτον να έρθει να μείνει στην Ελλάδα.

Δεύτερον να διαβάζει το Ημερολόγιο Απλά και Κατανοητά

Επίσης θέλουμε η ΕΕ να δημοσιεύσει όλες τις πληροφορίες που διαθέτει για τους μετανάστες και τους λαθρομετανάστες, ώστε οι πολίτες να κατανοήσουν τις θέσεις της ΕΕ. Η αποσπασματική πληροφόρηση δε βοηθάει κανένα.

 

Προτείνουμε δε η ΕΕ ή οι όλες οι χώρες μέλη που επιθυμούν μετανάστες στη χώρα τους να ανοίξουν γραφεία στις χώρες από τις οποίες προέρχονται οι λαθρομετανάστες και στις χώρες από τις οποίες επιθυμούν μετανάστες και εκεί να κατατίθενται αιτήσεις προς μετανάστευση.

 

Η λειτουργία του μοντέλου Τουρκίας, που διευκολύνει όλους τους παρανόμους, που διαθέτουν 2 έως και 5.000 $ για να πληρώνουν διακινητές και μαφιόζους, πρέπει να τερματιστεί αμέσως. Άλλωστε αρκετά εκατομμύρια € έβγαλαν και ας αποσυρθούν ή ας τους υποχρεώσουμε να τερματίσουμε τη καριέρα τους.

Προσφυγικό: Σφοδρή κριτική στην Αθήνα από 14 οργανώσεις …

Δεκατέσσερεις ανθρωπιστικές και κοινωνικές οργανώσεις καλούν τη γερμανική κυβέρνηση να δεχτεί και άλλους πρόσφυγες από την Ελλάδα. Μεταξύ αυτών που υπογράφουν τη δήλωση είναι η Διεθνής Αμνηστία, οι Γιατροί του Κόσμου, οι Γιατροί χωρίς Σύνορα, καθώς και οι οργανώσεις της καθολικής και της προτεσταντικής εκκλησίας, Diakonie και Caritas

Όπως επισημαίνεται στη δήλωση, «παρά τα σημαντικά χρηματικά ποσά και την ανθρωπιστική βοήθεια, οι συνθήκες διαβίωσης των προσφύγων στα hotspot σε ελληνικά νησιά εξακολουθούν να είναι καταστροφικές.» Αυτό. όπως λένε αφορά προπαντός τη στέγαση και την ιατρική περίθαλψη. «Προσφυγόπουλα σταματούν να μιλούν, να τρώνε και να παίζουν. Αρκετά από αυτά έχουν χρόνια να επισκεφτούν το σχολείο. Οι οργανώσεις καταλογίζουν στην ελληνική κυβέρνηση ότι επενδύει στον εκφοβισμό, τη στεγανοποίηση και τις επαναπροωθήσεις. Όπως υποστηρίζουν, στην Ελλάδα δεν διασφαλίζονται οι διαδικασίες ασύλου που είναι σύμφωνες προς τις αρχές του κράτους δικαίου … (ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, UPD:19:59, Τρίτη, 08 Ιουνίου 2021 19:55).

 

Λογικά οι οργανώσεις αυτές προτιμούν και επιδιώκουν ίδιες συνθήκες διαβίωσης για κάθε ένα λάθρα εισερχόμενο στη Ελλάδα, με αυτές από απολαμβάνουν οι ίδιοι στις ευρωπαϊκές χώρες και διαθέτουν όλα τα καλά του Θεού. Και αυτά ανεξάρτητα από την αξιοπιστία των οργανώσεων που εγκαλούν την Ελλάδα και ανεξάρτητα από το γεγονός ότι οι συνθήκες διαβίωσης των λαθρομεταναστών στην Ελλάδα είναι συνήθως δύσκολες.

 

Πρόσφυγας ακόμα και κάθε ένας που αιτείται πολίτικό άσυλο, δεν μπορεί να το κάνει σε χώρα της επιλογής του και αφού έχει διασχίσει 2,3,4 ή και περισσότερες χώρες ή έχει χρησιμοποιήσει κυκλώματα διακινητών και έχει καταβάλλει λύτρα προωθήσεως σε χώρα της επιλογής του. Η επιλογή της χώρας δε, εν προκειμένω της Ελλάδος στις περισσότερες φορές είναι χώρα διέλευσης και τελικός σκοπός είναι η μετάβαση σε χώρα της βορείου Ευρώπης, εκεί που οι επίδοξοι «πρόσφυγες» - στη συντριπτική τους πλειονότητα  Μουσουλμάνοι το θρήσκευμα  - έχουν μάθει ότι βρίσκονται βουνά με πιλάφια και ουρί του Παράδεισου έτοιμα να τους υποδεχτούν και να τους προσφέρουν τα θέλγητρά τους.

 

Άσυλο ζητά κανείς στη χώρα που συνορεύει με τη δική του και εφόσον πληρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

 

Λογικά λοιπόν η Ελλάδα πρέπει να κάνει τα εξής:

1.     Να δημοσιεύσει κατάλογο με τις χώρες των οποίων οι πολίτες θα μπορούν να ζητούν πολιτικό άσυλο. Όλοι οι άλλοι δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα

2.     Να δημοσιεύσει κατάλογο χωρών από τις οποίες είναι διατεθειμένη να δεχτεί συγκεκριμένο αριθμό μεταναστών, συγκεκριμένου προφίλ, με σκοπό την μόνιμη παραμονή στη χώρα και την ενσωμάτωσή τους στον κοινωνικό ιστό. Να πληροφορήσει δε αρμοδίως ότι οι προξενικές αρχές και η Πρεσβεία της Ελλάδος θα δέχονται αιτήσεις.

3.     Η ικανοποίηση των αιτήσεων θα γίνεται στη χώρα του πολίτη που ζητά την άδεια μετανάστευσης. Κανείς δεν θα γίνεται δεκτός στα σύνορα χωρίς νόμιμα ταξιδιωτικά έγγραφα, αν προέχεται από άλλη χώρα, με εξαίρεση από συγκεκριμένες ίσως χώρες που συνορεύουν με την Ελλάδα και προτίθεται να ζητήσει πολιτικό άσυλο

Αν κάποιος μας πει ότι αυτά δεν προβλέπονται στο Διεθνές Δίκαιο, τότε η Ελλάδα να αναλάβει πρωτοβουλίες αλλαγής ή επικαιροποίησης των κανόνων.

 

Θα ήθελα να συζητήσω με εκπροσώπους των οργανώσεων αυτών που διαμαρτύρονται εναντίον της Ελλάδος, αν αυτό είναι το κύριο επάγγελμά τους και αφού παρουσιάσουν τα διαπιστευτήριά τους και μας πληροφορήσουν για τα εισοδήματά τους, την πηγή τους και αν είναι νομιμόφρονες στις  χώρες τους.