Διαβάσαμε στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ στις 21 Φεβρουαρίου 2010 στη στήλη Yποθέσεις, του κ. Παντελή Μπουκάλα, με τίτλο 
Ο Αίολος, η Αριάδνη και ο Αντισθένης, «Αριάδνη και Αίολος. Εμ πώς αλλιώς, αν όχι αρχαιοπρεπέστατα, θα βαφτίζονταν οι λυκοσυμφωνίες των ελληνικών κυβερνήσεων μετά το 2001 και ώς το 2009 με τους καλούς καγαθούς τραπεζίτες της Γουόλ Στριτ, να μας δανείσουν με υπέρογκα επιτόκια (και με αντάλλαγμα σε τέλη αεροδρομίων ή σε κέρδη σε τυχερά παιχνίδια), ώστε, με τη διαβόητη «δημιουργική λογιστική» μας, να κοροϊδέψουμε αυτούς που εντελώς λαθεμένα συνεχίζουμε να θεωρούμε κουτόφραγκους; …»
Ο Αίολος, η Αριάδνη και ο Αντισθένης, «Αριάδνη και Αίολος. Εμ πώς αλλιώς, αν όχι αρχαιοπρεπέστατα, θα βαφτίζονταν οι λυκοσυμφωνίες των ελληνικών κυβερνήσεων μετά το 2001 και ώς το 2009 με τους καλούς καγαθούς τραπεζίτες της Γουόλ Στριτ, να μας δανείσουν με υπέρογκα επιτόκια (και με αντάλλαγμα σε τέλη αεροδρομίων ή σε κέρδη σε τυχερά παιχνίδια), ώστε, με τη διαβόητη «δημιουργική λογιστική» μας, να κοροϊδέψουμε αυτούς που εντελώς λαθεμένα συνεχίζουμε να θεωρούμε κουτόφραγκους; …»Δηλαδή δεν θα απαλλαγούμε ούτε εμείς ούτε ο τουρισμός, από το Σπατόσημο πριν περάσουν 30 χρόνια ή κάτι τέτοιο.
Αν κάνουμε λάθος να μας εξηγήσουν οι αρμόδιοι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου