Περιβάλλον

Θα πειστούμε ότι οι πολτικοί έχουν σοβαρό πρόγραμμα για το Περιβάλλον μόνον αν δούμε άμεσα εκστρατεία για την απομάκρυνση των πάσης φύσεως σκουπιδιών που έχουν κατακλύσει την Ελλάδα (2007)

Κρίση και Προοπτικές ...

Τίποτε δεν θα γίνει αν το κράτος δεν γνωρίζει επακριβώς και ανά πάσα στιγμή τι του γίνεται.
Οι σύγχρονες κοινωνίες το έχουν επιτύχει χάρις στις τηλεματικές τεχνολογίες, δηλαδή πληροφορικής και επικοινωνιακών δικτύων.
Οι άθλιοι των Αθηνών, έχουν επιτύχει εν μέσω παγκοσμίου κοσμογονίας, να έχουν αποτρέψει τις εφαρμογές στην Ελλάδα.
Τώρα, αυτό πρέπει να είναι το κύριο μέλημα της κυβέρνησης και το απόλυτο μέτρο επιβολής από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, προκειμένου η Ελλάδα να μην πτωχεύσει και να ανακάμψει (2008).

Οι απαιτήσεις των καιρών ...

Οι απαιτήσεις των καιρών ...
- Ως πολίτες απαιτούμε το πολιτικό σύστημα και στην Ελλάδα να εκσυγχρονιστεί και να ακολουθήσει καινοτόμους δρόμους συμμετοχής των πολιτών

- Ως πολίτες πιστεύουμε ότι όλοι μας πρέπει να επιστρέψουμε στην κοινωνία, ένα μικρό έστω μέρος των πραγμάτων που αποκτήσαμε στη ζωή μας



Τόσο απλά ...

«Το μυαλό είναι σαν αλεξίπτωτο, αν δεν είναι ανοικτό δε δουλεύει» (Φρανκ Ζάπα)


19 Αυγούστου 2021

Πλούσιοι με χρωστούμενα; …

Μεγάλη αναταραχή έχει προκαλέσει πρόσφατη ρύθμιση του υπουργείου Παιδείας σχετικά με οφειλές καθηγητών προς τους Ειδικούς Λογαριασμούς Κονδυλίων Ερευνας (ΕΛΚΕ) των πανεπιστημίων. Για όσους δεν γνωρίζουν, το 1997 καθιερώθηκε η υποχρέωση των καθηγητών που ασκούσαν ελευθέριο επάγγελμα να αποδίδουν ένα ποσοστό επί των εσόδων τους προς τους ΕΛΚΕ.


Είναι, τρόπον τινά, το αντίτιμο της φήμης που χρησιμοποιούν τον τίτλο του καθηγητή πανεπιστημίου. Το ποσοστό είχε καθιερωθεί αρχικώς στο 30% επί των ακαθαρίστων εσόδων. Εκτοτε αναπροσαρμόστηκε αρκετές φορές. Το 2017 καθορίστηκε αναδρομικά στο 7% επί των καθαρών εσόδων … . (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΠΟΨΗ, 16.08.2021 • 07:57).

 

Θεωρούμε κατ΄ αρχάς επαίσχυντη την πράξη διαγραφής πραγματικών χρεών, αντιδεοντολογική και επιβράβευση των μπαταξήδων με ιδιαιτέρα επιβαρυντικά στοιχεία διότι γίνεται από την ανώτερη τάξη πολιτών της Ελληνικής Επικράτειας, των καθηγητών πανεπιστημίου. Όσο για τους όρκους προς το Σύνταγμα, τους Νόμους, τη Λογική και την Πατρίδα, τα εξευτελίζουν αδιάντροπα ΌΛΑ μα ΌΛΑ. Και μάλιστα χωρίς τις συνέπειες που προβλέπουν και επιβάλλουν οι Νόμοι.

 

Μερικές απλές και κατανοητές παρατηρήσεις: 

  • 1.     Γιατί επέλεξαν το δύσμοιρο και αθώο υφυπουργό κ. ΑΓΓΕΛΟ ΣΥΡΙΓΟ να εξηγήσει στους πολίτες την απαράδεκτη απόφαση της υπουργού κας Νίκης Κεραμέως;
  • 2.     Γιατί φορολογικές αρχές, ΑΑΔΕ, υπουργείο Οικονομικών, ΓΛΚ, οικονομικές υπηρεσίες των Ελληνικών Πανεπιστήμιων  παράβαιναν τους νόμους και έκαναν του κεφαλιού τους, αδιαφορώντας για τις ευθύνες τους και τις υποχρεώσεις τους, μη εισπράττοντας έγκαιρα τα οφειλόμενα; Υπήρχαν άνωθεν εντολές και από ποιον; Και αν ναι ποιος τις εκτέλεσε;
  • 3.     Οι ΕΛΚΕ υπόκεινται ετησίως σε ελέγχους από Ορκωτούς Λογιστές. Οι Έλεγχοι ποτέ δε δημοσιοποιήθηκαν και προφανώς ποτέ δεν επενέβη η Δικαιοσύνη για τα όσα απαράδεκτα συνέβαιναν (συμβαίνουν) και προφανώς καλύπτονταν (αποκαλύπτονται),  αποκρύπτονταν (αποκρύπτονται, κουκουλώνονται) ή διαγράφονταν (διαγράφονται) παρανόμως. Γιατί ποτέ δεν κινήθηκε καμιά διαδικασία εναντίον των παρανομούντων και των παρανομιών; Οι ποινικές ευθύνες των αρμοδίων παραγράφηκαν και πότε; Με ποιες διαδικασίες και ποίων εντολές;
  • 4.     Είναι οι οικονομικές υπηρεσίες των πανεπιστημίων άντρα ξεπλύματος μαύρων χρημάτων, φοροδιαφυγής, παρανομιών και ανεξέλικτων καταστάσεων; Πότε έγινε οικονομικός έλεγχος στα ΑΕΙ και πότε δημοσιεύτηκαν τα αποτελέσματα; Δεν είναι υποχρεωμένα τα ΑΕΙ να δημοσιεύουν οικονομικούς προϋπολογισμούς και απολογισμούς; Γνωρίζει κανείς στην κυβέρνηση και το κράτος τα χρέη των πανεπιστημίων, προς ποιους και το ύψος των χρεών;
  • 5.     Δήλωναν άραγε οι υπόχρεοι τιμίως τα ποσά που εισέπρατταν δηλαδή τον αριθμό των επισκέψεων/πράξεων και το ύψος των χρημάτων που εισέπρατταν σε κάθε πράξη ή δήλωναν ότι ήθελε ο καθένας και όπως τον βόλευε; ΄Είχαν και έχουν τα πανεπιστήμια μηχανισμούς ελέγχου και πιστοποίησης των πραγματικών εισπράξεων εκάστου υπόχρεου;
  • 6.     Γιατί πριν τη διαγραφή των οφειλών η κα Κεραμέως δεν υποχρέωσε όλα τα ΑΕΙ να δηλώσουν δημοσίως τα ποσά που οφείλουν οι κκ, καθηγητές που έκαναν παράλληλο επάγγελμα με αυτό του καθηγητού ανά έτος και τα ποσά που στερήθηκαν τα Πανεπιστήμια και οι νέοι ερευνητές, που απεγνωσμένα αναζητούν ευκαιρίες απασχόλησης στους δύσκολους αυτούς τομείς και καιρούς;
  • 7.     Με ποιο ηθικό ανάστημα θα πάνε στα αμφιθέατρα να διδάξουν οι μπαταξήδες και πλέον νόμιμοι κκ. καθ. πανεπιστημίου από το Σεπτέμβριο του 2021; Αλλά μάλλον το θέμα που έχει ήδη σχεδόν εξαφανιστεί από την επικαιρότητα δε θα απασχολήσει το φοιτητικό κίνημα και όλους όσους έχουν ήρεμη τη συνείδησή τους. Που να τρέχεις τώρα, μέσα στη γενικευμένη διαφθορά που επικρατεί στη χώρα; Που να στηριχτείς;

Επανέρχεται πιεστικά το θέμα της ετεροαπασχόλησης των καθηγητών ΑΕΙ. Είμαστε της άποψης ότι το ακαδημαϊκό προσωπικό των ΑΕΙ πρέπει να είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης. Και το κράτος να είναι προετοιμασμένο να συμφωνήσει ένα νέο μισθολόγιο αλλά (όπως έχουμε πει και στο παρελθόν) κάνοντας την εξής απλή ερώτηση στους κκ. καθηγητές: «Κατ΄ αρχάς ναι σε όποια αύξηση ζητήσετε, αλλά θα μας πείτε εσείς και μάλιστα εγγράφως τι θα προσφέρετε!» (βλέπετε π.χ. https://simpleandclear.blogspot.com/2019/08/blog-post_55.html).

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου