Εμφανέστατη προσπάθεια συγκάλυψης στην Αίγινα …

Το πανελλήνιο παρακολουθεί τα τεκταινόμενα γύρω από το έγκλημα της Αιγίνης και διαπιστώνει ότι υπάρχει κατευθυνόμενη και συγκεχυμένη ενημέρωση, μεγάλα κενά, παράξενες εικόνες κατά βούληση, καμιά σοβαρή προγραφή των γεγονότων, πλήρης σιωπή ή και απουσία του Λιμενικού και εμπλοκή προσώπων που δεν θα έπρεπε.

1.    Γιατί το σκάφος που προκάλεσε τη καταστροφή και βύθιση του σκάφους μεταφοράς των εκδρομέων προς τη Μονή, δεν έχει υποστεί ζημιές παρά μόνον εκδορές;

2.    Γιατί το Λιμενικό δεν προβαίνει σε επίσημες ανακοινώσεις και δεν περιγράφει τα γεγονότα όπως συνέβησαν; Γιατί σιωπά;
3.    Ποιες ήταν οι κινήσεις του σκάφους θύτη, μετά το δυστύχημα;
4.    Γιατί δεν ανελκύεται το βυθισμένο σκάφος;
5.    Σε τι αποσκοπούν οι καντρίλιες του γνωστού στη Δικαιοσύνη θαυμάσιου νομικού και πελάτη των δικαστηρίων (αλήθεια έχει κλείσει οριστικά η υπόθεση Αιξωνής;) κ. Λυκουρέζου;
6.    Μπορεί ένα κύριος 77 ετών με εμφανή προβλήματα υγείας, όπως φάνηκε από την προσαγωγή του στον κ. ανακριτή, να κινείται άνετα σε σκάφος, να παίρνει την παρέα του και να αλωνίζει τα πελάγη;
7.    Πως ο κατηγορούμενος είχε στη τσέπη του τα τηλέφωνα δυο «φίλων του» άσχετων μεταξύ τους, ενός δύτη και ενός καμαρότου σε τουριστικό σκάφος (αν δεν κάνουμε λάθος) και τους κάλεσε και έσπευσαν αμέσως να τον συνδράμουν, αδιαφορώντας για τα θύματα του ναυαγίου, ναυτικοί όντες; Δεν πρέπει οι δυο αυτοί κύριοι να διωχθούν για υπόθαλψη εγκληματία; Τι λέει επ’ αυτού η συνήθως λαλίστατη ΠΝΟ;
8.    Γιατί οι δημοσιογράφοι εξακολουθούν να λένε αρλούμπες καθημερινώς και κάνεις δεν εξετάζει το περιστατικό στην ουσία του και στις λεπτομερείς του;

Περιοριζόμαστε σε αυτά τα νέα ερωτήματα, ενώ παραμένουν αναπάντητα τα προηγούμενα που κάναμε στο Ημερολόγιο στις 17 Αυγούστου.

Αλλά μάλλον θα περιμένουμε επί ματαίω.