Τέσσερα χρόνια με αναστολή και 3.000 ευρώ πρόστιμο στον Μιχάλη Λιάπη …

«… Ποινή φυλάκισης 4 ετών με αναστολή, εξαγοράσιμη προς 50 ευρώ ημερησίως, επέβαλε το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο στον πρώην υπουργό Μιχάλη Λιάπη που συνελήφθη να οδηγεί ανασφάλιστο όχημα με πλαστές πινακίδες.

Στον πρώην υπουργό, που δεν προσήλθε στη δίκη του, επιβλήθηκε επιπλέον πρόστιμο 3.000 ευρώ, καθώς το όχημα ήταν ανασφάλιστο.

Νωρίτερα, ο εισαγγελέας έδρας είχε ζητήσει την ενοχή του κ. Λιάπη, χωρίς κανένα ελαφρυντικό για την υπόθεση. Σύμφωνα με τον εισαγγελικό λειτουργό ο πρώην υπουργός ενήργησε με δόλο έχοντας προσχεδιάσει την πράξη του, όπως είπε, αναφερόμενος στις πλαστές πινακίδες που είχε εκδώσει ο κ. Λιάπης όταν κατέθεσε τις αυθεντικές ...» (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 30 Δεκεμβρίου 2013).

Η προκλητικότητα του κ. Λιάπη και των συνηγόρων του είναι απαράδεκτες. Η δε νομοθεσία που έχουν τελικά επιβάλλει οι πολιτικοί είναι προκλητικά υπέρ ων πλουσίων και των υπονομευτών της νομιμότητας. Ερωτούμε:

1. Γιατί επιτρέπεται να παρουσιάζονται στο αυτόφωρο δικηγόροι και όχι οι υπόδικοι; Κανένας πλούσιος δεν θα πάει στο δικαστήριο και δεν θα εμφανιστεί στο ακροατήριο. Μόνον όσοι δεν έχουν τα οικονομικά μέσα και τα άλλα μέσα.
2. Γιατί οι δικηγόροι είναι πάντα προκλητικοί και εναντίον των αποφάσεων, χωρίς να έχουν συνέπειες; Οι Δικηγορικοί σύλλογοι πρέπει να επιβάλλουν τη δεοντολογία. Ασφαλώς και οι δικηγόροι πρέπει  να παρουσιάζουν την άποψη των κατηγορουμένων και επιχειρήματα υπέρ αυτών. Δεν έχουν κανένα δικαίωμα να σχολιάζουν – και μάλιστα μπροστά στις κάμερες της τιβί - τις αποφάσεις και να δημιουργούν κλίμα υπέρ των κατηγορουμένων.
3. Γιατί δόθηκε αναβολή στους δικηγόρους του κ. Λιάπη, ενώ εκείνος την κοπάνισε για ταξίδι αναψυχής – ίσως με τη γκόμενα από ότι έδειξαν οι τηλεοράσεις. Ποιος ανέλαβε τις δαπάνες είχε η αναβολή; Ποια άλλη δίκη αναβλήθηκε ή άλλαξε σειρά; Ποιοι κάνουν ότι γουστάρουν και ποδοπατούν τους νόμους;
4. Γιατί δεν διέταξε ακόμα η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έρευνα των πεπραγμένων του υπουργού Λιάπη; Άνθρωπος με τέτοια συμπεριφορά απέναντι των νόμων δεν μπορεί να ήταν κατά τη θητεία του νομιμόφρων, ενάρετος και να καθοδηγούσαν τις πράξεις του το δημόσιο συμφέρον και η προστασία του δημοσίου χρήματος. Αναμένουμε! 

Αυτά είναι μερικά ερωτήματα ενός πολίτη που πληρώνει φόρους, σέβεται τους νόμους και απορεί και εξανίσταται χρόνια τώρα.