Περιβάλλον

Θα πειστούμε ότι οι πολτικοί έχουν σοβαρό πρόγραμμα για το Περιβάλλον μόνον αν δούμε άμεσα εκστρατεία για την απομάκρυνση των πάσης φύσεως σκουπιδιών που έχουν κατακλύσει την Ελλάδα (2007)

Κρίση και Προοπτικές ...

Τίποτε δεν θα γίνει αν το κράτος δεν γνωρίζει επακριβώς και ανά πάσα στιγμή τι του γίνεται.
Οι σύγχρονες κοινωνίες το έχουν επιτύχει χάρις στις τηλεματικές τεχνολογίες, δηλαδή πληροφορικής και επικοινωνιακών δικτύων.
Οι άθλιοι των Αθηνών, έχουν επιτύχει εν μέσω παγκοσμίου κοσμογονίας, να έχουν αποτρέψει τις εφαρμογές στην Ελλάδα.
Τώρα, αυτό πρέπει να είναι το κύριο μέλημα της κυβέρνησης και το απόλυτο μέτρο επιβολής από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, προκειμένου η Ελλάδα να μην πτωχεύσει και να ανακάμψει (2008).

Οι απαιτήσεις των καιρών ...

Οι απαιτήσεις των καιρών ...
- Ως πολίτες απαιτούμε το πολιτικό σύστημα και στην Ελλάδα να εκσυγχρονιστεί και να ακολουθήσει καινοτόμους δρόμους συμμετοχής των πολιτών

- Ως πολίτες πιστεύουμε ότι όλοι μας πρέπει να επιστρέψουμε στην κοινωνία, ένα μικρό έστω μέρος των πραγμάτων που αποκτήσαμε στη ζωή μας



Τόσο απλά ...

«Το μυαλό είναι σαν αλεξίπτωτο, αν δεν είναι ανοικτό δε δουλεύει» (Φρανκ Ζάπα)


Κυριακή 31 Μαρτίου 2024

Ερωτηματικά, απορίες και συνακόλουθες σκέψεις για την ακεραιότητα και την ευθυκρισία …

Η είδηση:

Κολωνός: Mε ποινή ισόβιας κάθειρξης απειλείται ο Ηλίας Μίχος για την πολλαπλή σεξουαλική κακοποίηση της ανήλικης στον Κολωνό μετά την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που τον έκρινε ένοχο για βιασμό και για σειρά άλλων βαρύτατων κατηγοριών. Το Δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 55χρονο ιδιοκτήτη μίνι μάρκετ στον Κολωνό για βιασμό, μαστροπεία και διακίνηση πορνογραφικού υλικού, ενώ τον αθώωσε για την κατηγορία της εμπορίας ανθρώπων.

Παράλληλα, το Δικαστήριο έκρινε αθώα τη μητέρα της ανήλικης για τα βασικά αδικήματα που της είχαν αποδοθεί, δηλαδή για μαστροπεία και διακίνηση πορνογραφικού υλικού, ενώ την έκρινε ένοχη για εκβίαση, αδίκημα που τιμωρείται σε βαθμό πλημμελήματος (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 29.03.2024 • 12:04).

Η μητέρα του θύματος έμεινε προφυλακισμένη σχεδόν επί 18 μήνες; Μπορεί να μας εξηγήσει η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, γιατί υπάρχει τέτοια τεράστια απόσταση απόψεων μεταξύ των ανακριτικών αρχών και του εισαγγελέως που αποφάσισαν την προφυλάκιση; Αλλά και την απόρριψη πολλών αιτήσεων αποφυλάκισης, ενώ το δικαστήριο την αθώωσε; Υπάρχουν ευθύνες στους κκ. που χειρίστηκαν την υπόθεση; Τι προβλέπουν οι νόμοι; Ποια είναι η διαδικασία απαιτήσεων της μητέρας εναντίον τής Δικαιοσύνης; Ποια είναι η διαδικασία επεξήγησης στους πολίτες από τη Δικαιοσύνη όλων των πτυχών της απόφασης της παρατεταμένη προφυλάκισης; Ποιο είναι το ύψος της αποζημίωσης που μπορεί να διεκδικήσει η παθούσα; Ποιος πρέπει να επωμιστεί;

Επίσης γιατί υπάρχει τεράστια απόσταση από ο περιεχόμενο της εισηγήσεως της κας εισαγγελέως του δικαστηρίου και της απόφασης του Δικαστηρίου; Υπάρχει μηχανισμός που μελετά και ελέγχει τις διαφορές και εισηγείται (σε ποιον;) ή/και επιβάλλει τα κατάλληλα (άραγε ποια;) μέτρα;

Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματά που πιστεύουμε ότι βασανίζουν τους νομοταγείς πολίτες. Φαντάζονται ότι μπορούν να συμβούν και σε αυτούς αδίκως ανά πάσα στιγμή και διερωτώνται για την ποιότητα της Δικαιοσύνης στη σύγχρονη Ελλάδα.

ΥΓ: Περιμένουμε τις αποφάσεις για ελαφρυντικά και ποινές. Δεν θα εκπλαγούμε αν το δικαστήριο ζητήσει αναθεώρηση της δίκης

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου